Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 5 – 1313 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 14 августа 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Мустафанова Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мустафанова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего - <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мустафанов Р.М. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ около пятого подъезда <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Мустафанов Р.М. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что ночное время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии опьянения, возвращался домой около своего дома был задержан сотрудниками полиции, хотя общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался, при том, что около дома никого из посторонних, кроме сотрудников полиции, не было.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Мустафанова Р.М., объяснения ФИО3 и рапорта полицейского отделения роты № в составе полка ППСп УМВД России по городу Волгограду усматривается, что Мустафанова Р.М. в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ около пятого подъезда <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Мустафанова Р.М. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.
Действия Мустафанова Р.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий (отсутствие посторонних лиц, кроме сотрудников полиции) нахожу возможным признать совершённое Мустафановым Р.М. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мустафанова ФИО5 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.П. Гужвинский
