Дата принятия: 14 августа 2014г.
Копия в дело № 1-236-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
гор. Азов 14 августа 2014г.
Азовский городской суд Ростовской области под председательством судьи Гудкина А.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Сараевой И.Н.,
подсудимой Алиевой Г.Р.К.,
защитника Слободчикова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Сидоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АЛИЕВОЙ Г.Р.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Алиевой в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и материальных претензий к ней не имеет, так как Алиева полностью загладила причинённый преступлением вред и извинилась перед ней. Ущерб потерпевшей возмещён в полном объёме, она простила Алиеву, в связи с чем просит суд прекратить в отношении неё уголовное преследование за примирением сторон.
Алиева Г.Р.К. обвиняется органами предварительного расследования в том, что она ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов 50 минут, находясь в помещении детского отделения ЦРБ <адрес>, расположенного по <адрес> № в <адрес>, тайно из корыстных побуждений свободным доступом похитила лежащий на скамейке планшет «<данные изъяты>», стоимостью 16 тысяч рублей, принадлежащий гр. ФИО5, после чего с похищенным скрылась, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Алиева Г.Р.К. поддержала ходатайство потерпевшей и также просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как она вину в совершении указанного преступления признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, ущерб возместила полностью. Подсудимая принесла свои извинения потерпевшей и просила у неё прощения.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны – защитника подсудимой и государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство должно быть удовлетворено, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В судебном заседании факт совершения инкриминированного Алиевой Г.Р.К. уголовно-наказуемого деяния нашёл своё полное подтверждение. Данное деяние относится к преступлению средней тяжести, так как действия подсудимой квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судья пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Алиевой потому, что, как установлено в судебном заседании, между потерпевшей и подсудимой действительно достигнуто примирение. Алиева ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства – л.д. 73, полностью возместила ущерб и раскаялась в содеянном, тем самым загладив причинённый преступлением вред. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, суд признаёт в качестве смягчающих и существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Учитывает суд и позицию подсудимой, которая заверила суд о том, что больше никогда не совершит противоправных деяний и не окажется на скамье подсудимых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, п.3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
АЛИЕВУ Г.Р.К., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от уголовной ответственности за совершение 23.06.2014г. деяния, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, освободить в связи с примирением сторон, с прекращением уголовного преследования в отношении Алиевой Г.Р.К. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Алиевой Г.Р.К. – отменить.
Учесть, что судьба вещественного доказательства по уголовному делу – разрешена, так как похищенный планшетник возвращён собственнику под расписку – л.д. 21.
СД-РВ диск с видеозаписью, произведённой в отделении больницы 23.06.2014г., признанный вещественным доказательством, - хранить при материалах уголовного дела – л.д. 35.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна: А.А. Гудкин
Секретарь с/з Ю.В. Сидорова
