Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №1-369/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
14 августа 2014 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Порядиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя Егоровой О.Н.,
подсудимого Сорокина А.П.,
его законного представителя Сорокина П.А.,
защитника Жидковой Н.И., представившего удостоверение №586 от 25.11.2011 года и ордер № 829 от 13.01.2014 года,
а также с участием потерпевших Баркина А.Г., Колесова Н.М., Митрохиной Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Сорокина Алексея Петровича, 13 октября 1978 года рождения, уроженца с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края, образование 8 классов вспомогательной школы, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения, Сорокин А.П. обвиняется в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании защитник Жидкова Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сорокина А.П. за примирением сторон, так как вред причиненный преступлением заглажен, с подсудимым он примирился.
Подсудимый Сорокин А.П. и его законный представитель Сорокин П.А. поддержали заявленные ходатайства.
Потерпевшие Баркин А.Г., Колесов Н.М., Митрохина Л.В., заявив аналогичные ходатайства, просили суд прекратить уголовное дело. При этом Баркин А.Г. пояснил, что вред причиненный преступлением ему заглажен. Колесов Н.М. и Митрохина Л.В. пояснили что материальный ущерб им причинен не был.
Из представленного суду, государственным обвинителем заявления потерпевшей Толмачевой Г.К. следует, что с потерпевшим она примирилась, претензий не имеет, материальный ущерб ей причинен не был.
Государственный обвинитель Егорова О.Н. считал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалов дела, подсудимый Сорокин А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, вред причиненный преступлением заглажен.
Из заявлений потерпевших Баркина А.Г., Колесова Н.М., Митрохиной Л.В., Толмачевой Г.К. следует, что с подсудимым они примирились.
Считая возможным прекращение дела, суд учитывает, что подсудимый Сорокин А.П. является инвалидом 2 группы бессрочно, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сорокина Алексея Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, прекратить.
Меру пресечения Сорокину А.П. подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: алюминиевую флягу, находящуюся на хранении у потерпевшего Баркина А.Г. – оставить по принадлежности; молоток, находящийся на хранении у потерпевшего Колесова Н.М. – оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г.Тамбова, подсудимому Сорокину А.П., защитнику Жидковой Н.И., потерпевшим Баркину А.Г., Колесову Н.М., Митрохиной Л.В., Толмачевой Г.К.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья подпись В.А. Чернов
Верно
Судья В.А. Чернов
14 августа 2014 года
