Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №4/1-341/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Якутск «14» августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я) Слепцова Г.Е., действующего на основании доверенности, при секретаре Петровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного
Егорова Я.И., ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного по адресу: ____, судимого 23.06.2008 Верхневилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.105 ч.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия),
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обратился осужденный Егоров Я.И., указывая, что за весь период отбывания наказания он вину признает, в содеянном раскаивается, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, участие в общественных мероприятиях принимает, трудоустроен в бригаде № в качестве рабочего, нареканий по работе не имеет, отбыл установленный законом срок, имеет постоянное место жительства. Своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду он доказал свое исправление.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Егоров Я.И. и потерпевшие надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Осужденный Егоров Я.И. просит рассмотреть ходатайство без его участия и отказывается от услуг защитника, но отказ от защитника не связан с его материальным положением. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного Егорова Я.И. и зашитника.
Прокурор Миронов И.Д. выразил мнение, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Егорова Я.И. целесообразно, так как осужденный характеризуется положительно и для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания назначенного за совершение особо тяжкого преступления. 2/3 наказания Егоров Я.И. отбыл.
Как видно из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК№ осужденный Егоров Я.И. характеризуется в целом положительно. Егоров Я.И. ранее отбывал наказание в ФКУ ИК№ п. ____. По прибытию в ФКУ ИК№ распределен в отряд №. С правилами внутреннего распорядка в колонии строгого режима был ознакомлен. В течение всего периода отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Режим содержания соблюдал не всегда, за нарушения режима содержания имел ___ дисциплинарных взыскания, которые на данный момент сняты и погашены. За добросовестное отношение к труду имеет ___ поощрений. ____.2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. К труду относится положительно, трудоустроен в производственной зоне в качестве рабочего бригады №. Общий трудовой стаж составляет 2 года 8 месяцев. В настоящее время работает. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает, делает должные выводы. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. К администрации ИК№ относится лояльно. Эмоциональное состояние нормальное, имеет незначительные колебания настроения. По приговору иска не имеет. По отдельному судопроизводству исполнительные листы погашены полностью. Поддерживает отношение с осужденными всех направленностей. Связь с родственниками поддерживает. Вину признал частично, в содеянном раскаивается. Заявление осужденного Егорова Я.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было рассмотрено комиссией ФКУ ИК№ по оценке поведения осужденным и определению условий наказаний по системе «социальных лифтов». Согласно решению комиссии, поведение осужденного Егорова Я.И. соответствует установленному критерию в виде соблюдающего установленный порядок отбывания наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК№ и прокурор поддерживают ходатайство осужденного Егорова Я.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения представителя администрации, и прокурора, не возражавших против ходатайства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания осужденного Егорова Я.И. не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащего условно-досрочному освобождению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный Егоров Я.И. утратил общественную опасность, и цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты, поэтому ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Егорова Я.И. удовлетворению подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Егорова Я.И., ____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Осужденного Егорова Я.И. освободить условно-досрочно на неотбытый срок 01(один) год 06(шесть) месяцев 23 дня.
В соответствии со ст. 73 УК РФ являться на учёт участковому уполномоченному по месту жительства.
В соответствии со ст. 79 ч 7 УК РФ, разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или систематически уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит преступление по неосторожности или совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: А.Н. Сосин
