Дата принятия: 14 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Ростов-на-Дону 14 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Заикиной Н.В.,
подсудимой Софиенко О.А.,
защитника подсудимой – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080 и ордер № 0058218 от 13.08.2014г.,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Глиняной Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Софиенко О.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Софиенко О.А., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2, попросила у последнего, принадлежащие ему золотые серьги, не намереваясь в дальнейшем их возвращать. ФИО2 доверяя Софиенко О.А., и будучи обманут ей, передал Софиенко О.А. золотые серьги. Получив от ФИО2 золотые серьги, Софиенко О.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, продала вышеуказанные золотые серьги, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 золотые серьги с камнем <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Софиенко О.А. в связи с примирением с подсудимой и отсутствием у него материальных претензий к подсудимой, поскольку Софиенко О.А. загладила причиненный вред, погасив материальный и моральный ущерб, а также принесла ему свои извинения.
Подсудимая Софиенко О.А. и её защитник не возражали против удовлетворения судом данного заявления, обратились к суду со встречным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Софиенко О.А.
Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить данные заявления и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимой квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем ем заявлено, никаких материальных и моральных претензий к Софиенко О.А. не имеет.
Подсудимая Софиенко О.А. возместила потерпевшему ФИО2 материальный и моральный вред, причиненный преступлением, признала себя полностью виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, принесла потерпевшему публичные извинения за содеянное.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой: Софиенко О.А. <данные изъяты> (л.д. 64), <данные изъяты> (л.д. 68, 70), <данные изъяты> (л.д.73), <данные изъяты>.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких условиях суд считает, что уголовное дело в отношении Софиенко О.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Софиенко О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Софиенко О.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения Софиенко О.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
