Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        № 3/1-46/2014
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    п.г.т. Погар                                                                                      14.08.2014 года.
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Погарского района    Чудмаева В.Ф.,
 
    обвиняемого Сапарова А.Х.,
 
    защитника – адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    дознавателя Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
 
    рассмотрел постановление дознавателя Пограничного управления ФСБ России по Брянской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Сапарову А.Х., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Сапаров А.Х. обвиняется в том, что он, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании ст. 26 ч.8 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ принято решение, в соответствии с которым ему не разрешён въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 32 минуты, следуя в пешем порядке на въезд в Российскую Федерацию из Украины, прошёл пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес> по заграничному паспорту гражданина <данные изъяты> серии и номер №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МИД <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.
 
    Таким образом, гражданин <данные изъяты> Сапаров А.Х. ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными действиями непосредственно направленными на незаконное пересечение Государственной границы РФ, совершил пресечение Государственной границы Российской Федерации в <адрес>, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, чем совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322 ч.2 УК РФ.
 
         В своем ходатайстве дознаватель Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО4 указывает, что необходимость в продлении срока содержания под стражей в отношении Сапарова А.Х. на 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, возникла в связи с необходимостью проведения по настоящему уголовному делу следующих следственных и процессуальных действий: получить результат назначенной по делу судебной технической экспертизы документов; получить ответы на направленные запросы в посольство <данные изъяты> в РФ о предоставлении сведений в отношении обвиняемого; получить сведения, характеризующие личность обвиняемого. Кроме того необходимо дать окончательную юридическую оценку действиям обвиняемого и принять по делу законное и обоснованное решение; ознакомить в установленный законом срок обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела; направить уголовное дело прокурору для принятия решения об утверждении обвинительного акта, а также проверки законности и обоснованности принятого решения по делу.
 
    Дознаватель Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленное ходатайство.
 
    Заместитель прокурора Погарского района Чудмаев В.Ф. поддержал ходатайство дознавателя ФИО4 по тем же доводам, которые изложены в данном ходатайстве.
 
    Обвиняемый Сапаров А.Х. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Защитник - адвокат Цысина Л.А. просила вынести законное и обоснованное решение по данному ходатайству.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
           ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в отношении гражданина <данные изъяты> Сапарова А.Х. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ.
 
           ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Сапаров А.Х. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом Брянской области в отношении подозреваемого Сапарова А.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Сапарову А.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Погарского района Брянской области срок дознания по настоящему уголовному делу продлен до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что по делу необходимо провести ряд других следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а также выполнить требования ст. ст. 221-222, 227 ч. 3 УПК РФ.
 
    Основания для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого Сапарова А.Х. отсутствуют, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он, являясь гражданином <данные изъяты>, не имея на территории Российской Федерации постоянного места жительства и работы, документа удостоверяющего личность, может скрыться от органа дознания и суда.
 
    Кроме того, согласно Представлению УФМС России по <адрес> гражданину <данные изъяты> Сапарову А.Х. не разрешен въезд на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, он может быть принудительно выдворен сотрудникам миграционной службы из российской Федерации за нарушение режима пребывания.
 
    Данных о невозможности применения в отношении Сапарова А.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с состоянием здоровья не имеется.
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств, а также того, что с момента избрания в отношении Сапарова А.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, не изменились и не отпали, а так же в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сапарову А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - на 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, то есть по    ДД.ММ.ГГГГ года    включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения, а Сапаровым А.Х. в тот же срок со дня получения копии    настоящего постановления.
 
             Судья                                                                                      Булавин И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать