Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Город Уфа,
 
    ул. Менделеева, дом 219/3      Дело № 5-345/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Уфа                             14 августа 2014 года
 
    Судья Уфимский районного суда Республики Башкортостан Г.Ю. Шухардина в открытом судебном заседании,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Гизатуллина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа Респ. Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Гизатуллин А.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью <данные изъяты> литров, в отношении которых Гизатуллин А.А. не произвел таможенное декларирование в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Гизатуллин А.А. о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Башкортостанской Таможни по доверенности Сибагатулин А.У. в суде пояснил, что из общего количества <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции Гизатуллину А.А. были выданы три литра, которые декларированию не подлежат, в связи с чем ходатайствуют о назначении наказания в виде конфискации продукции, являющейся предметом административного правонарушения, так как Гизатуллин А.А. не желает забирать оставшуюся алкогольную продукцию.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Гизатуллина А.А. нашла свое подтверждение.
 
    Из объяснения Гизатуллина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел рейсом № «<данные изъяты>». В своем багаже ввез <данные изъяты> литров алкогольной продукции, которые приобрел для личного пользования. Декларацию не заполнял и не подавал. О том, что свыше трех литров алкогольной продукции подлежат декларированию, ему стало известно лишь в момент прохождения по «зеленому коридору». Чеки предоставить не может. С информацией на стендах в залах прилета международного терминала, о запретах и ограничениях не ознакамливался. За консультацией к сотрудникам таможни не обращался. Просит рассмотреть административное дело без его участия.
 
    В соответствии с пп. З п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.
 
    Предметом административного правонарушения являются: вино <данные изъяты>. Согласно этикеткам данный товар является алкогольной продукцией. Алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Акта № помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (л.д. 6-9, 15). Целостность крышек не нарушена.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
 
    Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО8 (докладная записка № от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что общая таможенная стоимость товара - <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей ёмкостью 2,5 литра, являющихся предметами административного правонарушения по делу, на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Гизатуллина А.А. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Гизатуллина А.А. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как он имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
 
    В бездействии Гизатуллина А.А., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ года таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Гизатуллина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ (№ №).
 
    С учетом изложенного суд, действия Гизатуллина А.А. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Гизатуллину А.А. суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гизатуллина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Назначить ему наказание в виде конфискации алкогольной продукции - вино <данные изъяты>
 
    Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.
 
    Передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.
 
    Обязать Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении продукта.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         Г.Ю. Шухардина                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать