Дата принятия: 14 августа 2014г.
Город Уфа,
ул. Менделеева, дом 219/3 Дело № 5-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Уфа 14 августа 2014 года
Судья Уфимский районного суда Республики Башкортостан Г.Ю. Шухардина в открытом судебном заседании,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Курочка Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Курочка Т.С. перемещала через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью <данные изъяты> литров, в отношении которых Курочка Т.С. не произвела таможенное декларирование в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Курочка Т.С. о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель Башкортостанской таможни по доверенности Сибагатулин А.У. в суде пояснил, что из общего количества <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции Курочка Т.С. были выданы три литра, которые декларированию не подлежат, в связи с чем ходатайствуют о назначении наказания в виде конфискации продукции, являющейся предметом административного правонарушения, так как Курочка Т.С. не желает забирать оставшуюся алкогольную продукцию.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Курочка Т.С. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.
Из объяснения Курочка Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она прибыла рейсом № «<данные изъяты>». С собой ввезла <данные изъяты> литра алкогольной продукции. Пассажирскую декларацию не заполняла и не подавала. О необходимости декларирования алкогольной продукции при ее ввозе свыше трех литров не знала. За консультацией к сотрудникам таможни не обращалась. Три литра алкогольной продукции получила на руки, вину признает полностью, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии с пп. З п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.
Предметом административного правонарушения являются следующая алкогольная продукция: <данные изъяты> Согласно этикеткам данный товар является алкогольной продукцией.
Алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Акта № помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (л.д. 10-13, 14). Целостность крышек не нарушена.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО6 (докладная записка № от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что общая таможенная стоимость товара алкогольной продукции, являющихся предметом административного правонарушения по делу, на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Курочка Т.С. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Курочка Т.С. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как она имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
В бездействии Курочка Т.С., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Курочка Т.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ (№
С учетом изложенного суд, действия Курочка Т.С. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания Курочка Т.С. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Курочка Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> работающую менеджером в ООО «<данные изъяты>», виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Назначить ей наказание в виде конфискации алкогольной продукции - <данные изъяты>
Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.
Передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.
Обязать Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении продукта.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Ю. Шухардина
