Постановление от 14 августа 2014 года

Дело № 4/8-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский                          «14» августа 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И.,
 
    осужденного Ф.М.В.,
 
    защитника Д.Ю.И., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    Ф.М.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением об отмене Ф.М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю. заявленное представление поддержал, пояснив, что осужденный по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с условиями отбывания наказания и ему разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения отбывания наказания. Однако, за нарушение порядка отбытия наказания, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года один месяц, а также дополнена обязанность ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный находился дома, ему был выдан график ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. Вместе с тем, Ф.М.В. должных выводов для себя не сделал, допускает систематическое нарушение общественного порядка, а так же не исполняет обязанность ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией. Так ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области Ф.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Имея обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией, Ф.М.В. не явился на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области Ф.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему был назначен административный арест сроком на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного был осуществлен выезд, Ф.М.В. подтвердил вышеуказанные факты нарушения общественного порядка, а также пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию, так как употреблял спиртное и не захотел придти на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения за вышеуказанные административные правонарушения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области Ф.М.В. был вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области Ф.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области Ф.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток. Согласно бытовой характеристики, Ф.М.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просит заявленное представление удовлетворить.
 
    Условно осужденный Ф.М.В. в судебном заседании с заявленным представлением не согласен, просит отказать в его удовлетворении, пояснив, что действительно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как употреблял спиртные напитки, кроме того, пять раз признавался виновным в совершении административных правонарушений и ему назначались административные наказания. Однако, просит предоставить ему последний шанс для исправления.
 
    Защитник Д.Ю.И. в судебном заседании мнение осужденного Ф.М.В. поддержал, просит отказать в удовлетворении представления.
 
    Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И. полагает, что представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» об отмене условного осуждения в отношении Ф.М.В. и исполнении наказания назначенного приговором суда подлежит удовлетворению, поскольку осужденный систематически нарушает общественный порядок. Кроме того, ранее испытательный срок Ф.М.В. продлевался судом и на него возлагались дополнительные обязанности за нарушение порядка отбытия наказания.
 
    Суд, выслушав доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции И.В.Ю., осужденного Ф.М.В., защитника Д.Ю.И., мнение помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        Судом установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком три года, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, определенные указанным органом /л.д. 11-14/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Ф.М.В. был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», где он дал подписку /л.д. 15/, что ему разъяснен порядок отбытия наказания и он был предупрежден об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.
 
    Однако, за нарушение порядка отбытия наказания, в частности за неявку на ежеквартальную регистрацию в дни, установленные инспекцией, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-24/ Ф.М.В. был продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года один месяц, а также дополнена обязанность ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией.
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Ф.М.В. ознакомлен с порядком проведения ежемесячной регистрации, график проведения регистрации на 2014 год был вручен Ф.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись /л.д. 25/.
 
    Согласно графика проведения ежемесячной регистрации в УИИ на 2014 год /л.д. 25/ Ф.М.В. был обязан явкой в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Ф.М.В. допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный период, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 28/, согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32/ на регистрацию в инспекцию не явился, так как не захотел и употреблял спиртные напитки.
 
    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/ Ф.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-30/, Ф.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За нарушение порядка отбытия наказания, условно осужденному Ф.М.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения /л.д. 33/.
 
    Однако, условно осужденный Ф.М.В. на путь исправления не стал и вновь совершил административные правонарушения.
 
    Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45/ Ф.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 46/ Ф.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 47/ Ф.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 
    Привлечение условно осужденного Ф.М.В. к административной ответственности в течение одного года трижды по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, один раз по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является систематическим нарушением общественного порядка.
 
    Суд, учитывая, что Ф.М.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, ранее за нарушение порядка отбытия наказания осужденному Ф.М.В. продлевался испытательный срок и на него возлагались дополнительные обязанности, суд приходит к выводу, что назначенным приговором суда наказанием с применением положений ст. 73 УК РФ, не может быть достигнута цель наказания, а именно исправление осужденного.
 
    В связи с тем, что Ф.М.В. для себя должных выводов не сделал, систематически нарушал общественный порядок, характеризуется отрицательно, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни не явился, чем нарушил возложенную на него судом обязанность, суд считает необходимым условное осуждение Ф.М.В. по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Ф.М.В. подлежит направлению для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, так как наказание по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено Ф.М.В. с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и ранее Ф.М.В. реально отбывал лишение свободы.
 
    Меру пресечения в отношении Ф.М.В. следует избрать в виде заключения под стражу.
 
        Руководствуясь ст. 58, ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» в отношении Ф.М.В. – удовлетворить.
 
    Условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – отменить.
 
    Направить Ф.М.В. для отбывания наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы – в исправительную колонию строгого режима.
 
    Осужденного Ф.М.В. взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Ф.М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий судья:______________ Р.П. Захаров
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.