Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал 4/13-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 августа 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Шутова Ю.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда г.Твери, по ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Шутов Ю.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил снизить срок наказания.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Шутов Ю.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда г.Твери по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года, условно с испытательным сроком 01 год.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Шутов Ю.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Твери, по п.п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (тайное хищение чужого имущества, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину), с применением ст.64 УК РФ, в виде 02 лет лишения свободы без штрафа. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22.04.2003.
Шутов Ю.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда г.Твери по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, вступил в законную силу.
Во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шутов Ю.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Твери с учетом изменений постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Нелидовского городского суда Тверской области по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев.
Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ года.
В описательно мотивировочной части приговора указано, что Шутов Ю.Е. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывал рецидив преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162, ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относиться к категории тяжкого.
Шутов Ю.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда г.Твери по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет без штрафа и без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Во вводной части приговора указаны судимости от ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда г.Твери, от ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Твери, от ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Твери, от ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда г.Твери.
Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В описательно мотивировочной части приговора указано, что Шутов Ю.Е. совершил преступление 23.11.2010. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывал опасный рецидив преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относиться к категории особо тяжкого.
В редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, ч.3 ст.162 УК РФ не претерпела улучшения для осужденного.
В ст.158 УК РФ редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, исключен признак неоднократности, преступление, квалифицированное приговором от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г.Твери по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относиться к категории средней тяжести.
Судимость погашается, в соответствии с п. «в,г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, на момент рассмотрения ходатайства осужденного, судимости от ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда г.Твери, от ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Твери, погашены и приведение данных судебных решений в соответствие с действующим законодательством не приведет к юридическим последствиям.
Согласно п.п. «а,б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Учитывая степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность осуждённого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.
Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Шутова Ю.Е., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Судья В.П. Елизаров
