Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/16-13/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>      14 августа 2014 года    
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом Романенко С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 12.03.2013. Конец срока 10.03.2017.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Романенко С.Г. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Администрацией учреждения характеризуется следующим образом, не трудоустроен. Работает по благоустройству территории жилой зоны. Чувствителен к критике. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда правильные. В обращении с администрацией вежлив, указания выполняет точно но не всегда своевременно. За отбытый срок имеет одно погашенное взыскание, одно поощрение.
 
    Администрация колонии считает, что осужденный не встал на путь исправления, замена оставшегося срока наказания более мягким видом наказания не целесообразна.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение, исполняющее наказание, вносит в суд представление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учёбе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
 
        Согласно справки поощрений и взысканий осужденному объявлено 1 взыскание ШИЗО 15 суток ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды, это обстоятельство отрицательно характеризует.
 
    .     Романенко С.Г. стремится к исправлению ДД.ММ.ГГГГ объявлено поощрение за работу.
 
    Осужденный не имеет взысканий с 15.04.2014, поведение осужденного не стабильно и нет оснований для вывода о его возможном исправлении в других условиях более мягкого наказания, чем лишение свободы.
 
    Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, отсутствие стремления осужденного к исправлению.
 
        Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый срок наказания осужденный нарушал режим содержания, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ.
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ходатайство осуждённого Романенко С.Г., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                      В.П. Елизаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать