Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал 4/13-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 августа 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Шарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга, с учетом изменений постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Удорского районного суда Республики Коми, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 лет 04 месяца без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Шаров В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил снизить срок наказания.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Шаров В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга, с учетом изменений постановлением Зубово-Полянского районного Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Судимость считается погашенной ДД.ММ.ГГГГ, приведение судебного решения в соответствии с действующим законодательством, не будет иметь юридических последствий.
Шаров В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Колпинского районного суда <адрес>, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смесь содержащая метамфетамин и амфетамин (фенамин) массой не менее 971.4 грамма, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, в виде лишения свободы на срок 09 лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смесь содержащая метамфетамин и амфетамин (фенамин) массой 0.892 грамма в крупном размере, в виде лишения свободы на срок 01 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменений, вступил в законную силу.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Удорского районного суда Республики Коми, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Колпинского районного суда <адрес> изменен, снижено назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначенное наказание в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 09 лет 04 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми, постановление от ДД.ММ.ГГГГ Удорского районного суда Республики Коми изменено, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Колпинского районного суда <адрес>, наказание назначено по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 04 месяца, постановление вступило в законную силу.
Вступило в законную силу 1 января 2013 года Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства: смесь содержащая метамфетамин и амфетамин (фенамин) массой не менее 971.4 грамма, относится к особо крупному размеру, а метамфетамин и амфетамин (фенамин) массой 0.892 грамма относится к значительному размеру.
Согласно Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2013 года, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции не улучшает положение осужденного. Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ усиливает уголовное наказание.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность осуждённого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.
Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Шарова В.В., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Судья В.П. Елизаров
