Дата принятия: 14 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 14 августа 2014г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
рассмотрев материал о невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в отношении Маврина
У С Т А Н О В И Л:
Маврин **.**.**** г.. около 21.30часов, на **.**.**** г., совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.к. оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает административную ответственность по ст.12.27ч.2 КоАП РФ.
Маврин в суде факт невыполнения обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием признал и пояснил, что с места ДТП ушел, т.к. получил телесное повреждение, просит применить наказание в виде административного ареста, т.к. характер его работы связан с разьездом, на его иждивении находится малолетний ребенок.
Вина Маврина в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г. с которым Маврин согласился и согласно которого установлено, что последний **.**.**** г. около 21.30часов, на ул. ХХХ совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.к. оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вышеуказанное также подтверждается:
-рапортом и сообщением, а также протоколом осмотра и схемой, в которых указано место ДТП на ул. ХХХ, с участием 3-х транспортных средств, одним из которых управлял Маврин на транспортных средствах имеются механические повреждения;-справками о ДТП и извещениями, в которых в числе пострадавших значатся ФИО2 и ФИО3, которые обратились за медицинской помощью;
-обьяснениями: ФИО4, который указал, что по вине водителя №00, т.е. Маврина пострадал ФИО3; ФИО5, который следовал в автомашине Маврина и который пояснил, что после сужения проезжей части их автомобиль наехал на бордюр, после чего транспортное средство отбросило и произошел удар, очнулся во дворе дома; аналогичное обьяснение дал Маврин в котором последний подтвердил то, что покинул место ДТП.
Таким образом, вина Маврина в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.12.27ч.2КРФоАП доказана, его действия правильно квалифицированы.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Мавриным административного правонарушения, его личность, финансовое положение, то, что вину признал, со слов работает снабженцем, имеет малолетнего ребенка, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маврина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, который исчислять после отбытия наказаний по ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю. Н. Чудайкин
