Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

***               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    14 августа 2014 года                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Виноградова ХХХХХ,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Виноградова ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 40 минут, на маршруте патрулирования АП №1, 2, 3 полицейский-водитель ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» Хван А.К., совместно с инспектором ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» Хрявиным А.В., находясь во дворе дома <адрес>, заметили гражданина, находящего в состоянии опьянения (заторможенность, плохо ориентировался в пространстве и во времени, расширенные зрачки, покраснение глаз, отсутствие запаха алкоголя). Данный гражданин представился Виноградовым ХХХХХ. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Виноградову М.Н. сотрудниками полиции было предложено проследовать в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия наркотического опьянения. Гражданин Виноградов М.Н.от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым Виноградов М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.     
 
    В судебном заседании Виноградов М.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Виноградова М.Н. подтверждается:
 
    рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» Хвана А.К. от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    рапортом инспектора ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» Хрявина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Проанализировав представленные в совокупности доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Виноградовым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Виноградовым М.Н. не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 
    Таким образом, Виноградов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Виноградова М.Н., соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, можно отнести признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Виноградова М.Н. не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Виноградова М.Н., его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Виноградова ХХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья: О.В. Осипова.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать