Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал №4/1-299/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 14 августа 2014 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
с участием Кирсановского межрайпрокурора Бросалина А.А.,
адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460, и ордер №185, при секретаре Волынкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Лащев О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,
- об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.03.2013 года Лащёв О.С. осужден по ч.2 ст.264 УК РФ на 1 годам 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания: 21.05.2013 г.
Конец срока наказания: 20.11.2014 г.
Осужденный Лащёв О.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл более 1/2 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда.
Потерпевшая Потапова С.А., в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного слушания была уведомлена надлежащим образом. Суду представено заявление Потаповой С.А., заверенное нотариусом, о том, что она не возражает против условно-досрочного освобождения Лащева О.С.
Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, Лащева О.С., мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что осужденный Лащёв О.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно имел 2 дисциплинарных взыскания:20.06.2013г. – устный выговор – самовольно покинул рабочее место; 02.12.2013г. – выговор – курил в неотведенном месте, которые в настоящее время досрочно сняты, кроме того, имеет 4 поощрения в виде благодарностей. Трудоустроен на основании приказа №68 от 04.06.2013г. на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно УИК РФ, относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращении с администрацией учреждения вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. Имеет иск в размере 321201 рублей, который погашается путем отчислений из заработной платы, погашено 49621,97 рублей.
Согласно заявлению законного представителя потерпевшего Потапова В.А. – Потаповой С.А., удостоверенное нотариусом г.Тамбова Кобзевой Н.В., не возражает против удовлетворения ходатайства Лащёва О.С. об условно-досрочном освобождении. Материальный вред возмещен полностью. Компенсация за моральный вред возмещена частично и продолжает возмещаться, и осужденный Лащёв О.С. не отказывается и в дальнейшем возмещать оставшуюся часть. Никаких претензий к осужденному Лащёву О.С. она не имеет, считает, что свою вину осужденный загладил. Просила суд освободить Лащёва О.С. условно-досрочно.
Администрация учреждения и прокурор также считают целесообразным освободить Лащёва О.С. условно-досрочно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство осужденного Лащёва О.С. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденного Лащев О.С. освободитьусловно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 6 дней, до 20.11.2014 года включительно.
Возложить на Лащёва О.С. обязанность ежемесячно являться для регистрации в ОВД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Н.Р. Мартиросова
Верно:
Судья: Н.Р. Мартиросова
Секретарь: Е.В.Волынкина
Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2014 года.
Секретарь: Е.В.Волынкина
