Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 4/12-104-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пермь 14 августа 2014 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,
при секретаре Хлебниковой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной Пономаревой Е.А., ..., о приведении приговоров, постановленных в отношении нее, в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Пономарева осуждена 15.11.2012 Мотовилихинским районным г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Она же осуждена 19.12.2013 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении нее, в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пономарева осуждена 15.11.2012, 19.12.2013, то есть приговоры постановлены с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года, № 26 от 07 марта 2011 года и № 420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ, а потому оснований для пересмотра приговоров с учетом указанных изменений суд не усматривает.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Согласно представленных документов, Пономарева осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.11.2012 года за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств ..., совершенное Дата.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18 –ФЗ внесены изменения в ст. 228 УК РФ, которые вступили в законную силу с 01 января 2013 года.
Кроме того, с 01 января 2013 года действует Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
Согласно этого постановления с 01 января 2013 года количество наркотического средства – ..., за незаконное хранение которого осуждена Пономарева, образует значительный размер.
Однако действия Пономаревой, осужденной по ч.1 ст. 228 УК РФ, не подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны.
В связи с изложенным не имеется оснований для приведения постановленного в отношении Пономаревой приговора от 15.11.2012 в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ не вносилось, в связи с чем не имеется оснований для приведения постановленных в отношении осужденной приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижения назначенных ей наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отказать Пономаревой Е.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров, постановленных в отношении нее, в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья
