Дата принятия: 14 августа 2014г.
№ 4/1-270/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 14 августа 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
с участием Кирсановского межрайонного прокурора Бросалина А.А.,
адвоката Никулина Р.А., <данные изъяты>
при секретаре Косырихине М.В.,
рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Бордунова Д.Ю., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.05.2013г. Бордунов Д.Ю. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.11.2013г. условное осуждение в отношении Бордунова Д.Ю. по вышеуказанному приговору от 22.05.2013г. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком в 1 год в колонию-поселения.
Начало срока: 19.11.2013 г.
Конец срока: 18.11.2014 г.
На 19.05.2014 года отбыл 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Бордунов Д.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Бордунова Д.Ю. характеризует следующим образом: поощрений не имеет. Имеет 3 не снятых и не погашенных взыскания, а именно:
- 06.03.2014г. выговор за осуществление передачи при помощи нити, изготовленной кустарным способом;
- 31.03.2014г. – выговор за ведение переговоры с лицами, содержащимися в другой камере;
- 04.04.2014г. – выговор за осуществление передачи предметов при помощи нити.
К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. Не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. На законные требования администрации ИУ реагирует правильно. Иска не имеет.
Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного.
Доводы осужденного о том, чтобы суд не учитывал при рассмотрении данного ходатайства взыскания, наложенные в СИЗО-3 г.Новочеркасска, суд не может принять во внимание, поскольку при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении от наказания учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Анализируя данные о поведении осужденного Бордунова Д.Ю. за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что последний не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку наличие не снятых и не погашенных взысканий, не принятие каких-либо мер к их досрочному снятию говорит о недостижении в отношении данного осужденного цели назначенного наказания, а именно его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденному Бордунову Д.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Судья: Игнатова Н.А.
Верно:
Судья: Игнатова Н.А.
Секретарь: Косырихин М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
