Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 1-202/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка
Владимирской области 14 августа 2014 года.
Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:
государственного обвинителя- старшего помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Звездкиной К.В.,
подсудимого Осипова К.П.,
защитника адвоката ВОКА «Защита» Звонарева Н.М., представившего удостоверение № 265 и ордер № 001864, выданный 14 августа 2014 г.,
при секретаре Масловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Осипова К.П., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов К.П. обвиняется в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, действуя умышленно, с целью хищения путем растраты, находясь по адресу: <...>, совершил хищение вверенного ему электрического лобзика «Blak&Deker KS 950 SLK» стоимостью 3500 рублей, причинив потерпевшему С. значительный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Осипова К.П. квалифицированы ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, т.е. тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании было рассмотрено заявление потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении Осипова К.П. в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимому претензий не имеет.
Государственный обвинитель Звездкина К.В. не возражала относительно прекращения дела.
Подсудимый Осипов К.П. согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон, защитник- адвокат Звонарев Н.М. просил прекратить дело.
Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предоставляет возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Осипов К.П. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Указанные обстоятельства дают суду право прекратить дело.
В отношении Осипова К.П. органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В связи с прекращением дела, меру пресечения суд считает возможным отменить.
Вещественное доказательство- товарный чек, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Осипова К.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Осипова К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Вещественное доказательство- товарный чек, хранить в материалах уголовного дела.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ В.Г. Грачев
