Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                  14 августа 2014 г.    
 
    Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
 
    в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении: Котова Н.А., ..., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***, в 13 часов 50 минут, Котов Н.А., находясь на улице в общественном месте, около дома № ..., проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Котов Н.А. пояснил, что был в сильном опьянении, вину признаёт.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Котова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, объяснениями М., П., из которых следует, что Котов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице в общественном месте около дома № ..., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования *** от *** в 18 часов 10 минут *** у Котова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Как видно из протокола *** об административном задержании от ***, Котов Н.А. задержан *** в 18 часов 20 минут.
 
        Суд квалифицирует действия Котова Н.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая характер деяния и личность нарушителя, официально не работающего дохода не имеющего, суд приходит к выводу о применении к Котову Н.А. административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    В соответствии с протоколом задержания Котов Н.А. задержан *** в 18 часов 20 минут, однако фактически он был задержан в 14 часов 30 минут при доставлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем, срок содержания ему следует исчислять с момента фактического задержания.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Котова Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. ***
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья:                                   И.О. Трофимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать