Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал № 4/16-49/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
город Липецк 14 августа 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Паршина О.В., при секретаре Лябиной А.В., с участием ст.помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Вангородского О.С., осужденного Анточ П., рассмотрел ходатайство Анточ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - штрафом.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Анточ П. представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Брежнева А.В. и прокурора,
У С Т А Н О В И Л :
Анточ П. осужден 02 апреля 2014 года Хорошевским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Анточ П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказании – штрафом, по тем основаниям, что считает цели наказания достигнутыми, вину осознал, раскаялся в содеянном, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается. Указал, что является гражданином Республики Молдова, и готов ухать туда в случае удовлетворения его ходатайства.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Представитель администрации учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку тот характеризуется отрицательно.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Отбытие осужденным установленной законом части наказания само по себе не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе поведением осужденного за весь период отбывания наказания.
Анточ П. отбыл более 1/2 назначенного срока.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Анточ П. в местах предварительного заключения неоднократно объявлялся выговор и он выдворялся в карцер. В ИК-2 города Липецка прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Реагирует на них не всегда правильно. Имеет одно взыскание в виде выговора. Поощрений не имеет. По характеру эмоционален и вспыльчив. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Форму одежды соблюдает. Участие в общественной жизни колонии не принимает. В беседах индивидуального характера скрытен и грубый. Вину в совершенном преступлении признал. От написания извинительного письма отказался. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи не поддерживает.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Анточ П. поощрений не получил. За нарушение установленного порядка отбывания наказания в местах предварительного заключения неоднократно объявлялся выговор и он выдворялся в карцер. ДД.ММ.ГГГГ было объявлено взыскание за нарушение режима содержания, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Анточ П. не имеется.
По смыслу ст. 46 основное наказание в виде штрафа должно быть таким, чтобы была возможность реально его исполнить, при этом судом учитывается имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Осужденный Анточ П. является гражданином Молдовы, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает, что реальное исполнение наказания в виде штрафа иностранным гражданином не представляется возможным.
Исходя из изложенного с учетом совокупности данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд считает, что ходатайство осужденного Анточ П. удовлетворению не подлежит.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Анточ П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать ФИО9 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
