Дата принятия: 14 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Безлюдовой И.А.,
с участием
помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области Щегловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденной
Рогачевой Е.М., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
06 мая 2014 года Рогачева Е.М. осуждена Чернским районным судом Тульской области по ч.1 ст.116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Чернского района Тульской области Щеглова О.А. обратилась в суд с представлением о замене Рогачевой Е.М. наказания в виде штрафа другим видом наказания, мотивируя тем, что в установленный законом срок штраф осужденной не уплачен.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Чернского района Тульской области Щеглова О.А. представление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что 03.06.2014 г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Чернским районным судом Тульской области, было возбуждено исполнительное производство в отношении Рогачевой Е.М., осужденной к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Рогачевой Е.М. 04.06.2014 г. До настоящего времени Рогачева Е.М. штраф не уплатила. Никаких мер к уплате штрафа в установленный законом срок Рогачева Е.М. не приняла, тем самым злостно уклонилась от уплаты назначенного ей штрафа.
Осужденная Рогачева Е.М. в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление Рогачевой Е.М., в котором она согласилась с представлением судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания и просила рассмотреть представление в её отсутствие.
На основании ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассмотрел представление в отсутствие осужденной, по её ходатайству.
Обсудив представление, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Власова С.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, так как для этого имеются основания, суд приходит к следующему.
На основании ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из содержания и смысла названной ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Согласно распоряжению приговор Чернского районного суда Тульской области от 06 мая 2014 года вступил в законную силу 17 мая 2014 года. В 30-дневный срок, установленный ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Рогачева Е.М. штраф не уплатила.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2014 г. Рогачевой Е.М. был предоставлен 30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно уплате штрафа в размере 15000 рублей. Однако до настоящего времени Рогачева Е.М. штраф не уплатила в полном объеме.
04 июня 2014 года Рогачева Е.М. предупреждена судебным приставом-исполнителем о возможности замены ей штрафа иным видом наказания в случае злостного уклонения от его уплаты.
Из письменных объяснений Рогачевой Е.М. от 04.06.2014 г. следует, что она не работает и устроиться на работу не пыталась, каких-либо препятствий для её трудоустройства не имеется, штраф она не уплатила из-за отсутствия у неё денежных средств. С заявлением о рассрочке уплаты штрафа в суд она не обращалась, так как уплачивать штраф не желает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Рогачева Е.М. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, поскольку имеет реальную возможность получать доход от трудовой деятельности, но сознательно не делает этого. По поводу рассрочки уплаты штрафа Рогачева Е.М. в суд не обращалась.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения ч.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ о невозможности назначения женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, наказаний в виде обязательных или исправительных работ, которые предусмотрены ч.1 ст.116 УК РФ, суд считает, что имеются основания для замены Рогачевой Е.М. назначенного ей наказания в виде штрафа наказанием в виде ограничения свободы.
Определяя срок наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает положения ст.53 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ч.5 ст.46, ст.53 УК РФ, ст.ст.31 и 32 УИК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области удовлетворить.
Заменить Рогачевой Е.М., <данные изъяты>, наказание, назначенное приговором Чернского районного суда Тульской области от 06 мая 2014 года по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Чернский район Тульской области, и не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Рогачеву Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия постановления.
Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин
