Дата принятия: 14 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Безлюдовой И.А.,
с участием
помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,
осужденного Хрыкина Н.В.,
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области Щегловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденному
Хрыкину Н.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
20 декабря 2013 года Хрыкин Н.В. осужден Чернским районным судом Тульской области по ст.316 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Чернского района Тульской области Щеглова О.А. обратилась в суд с представлением о замене Хрыкину Н.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания, мотивируя тем, что в установленный законом срок штраф осужденным не уплачен.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Чернского района Тульской области Щеглова О.А. представление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что 24.04.2014 г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Чернским районным судом Тульской области, было возбуждено исполнительное производство в отношении Хрыкина Н.В., осужденного к наказанию в виде штрафа в размере 130000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Хрыкину Н.В. 24.04.2014 г. До настоящего времени Хрыкин Н.В. штраф не уплатил. Никаких мер к уплате штрафа в установленный законом срок Хрыкин Н.В. не принял, тем самым злостно уклонился от уплаты назначенного ему штрафа.
Осужденный Хрыкин Н.В. согласился с представлением судебного пристава-исполнителя и пояснил, что штраф он не уплатил по причине отсутствия у него денежных средств. В настоящее время он не работает и устроиться на работу не пытался. Каких либо заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих трудовой деятельности, у него не имеется. В суд о рассрочке уплаты штрафа он не обращался. Просил суд заменить ему наказание в виде штрафа иным видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку уплатить назначенный ему штраф он не может и не желает.
Обсудив представление, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Власова С.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, так как для этого имеются основания, суд приходит к следующему.
На основании ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из содержания и смысла названной ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Согласно распоряжению приговор Чернского районного суда Тульской области от 20 декабря 2013 года вступил в законную силу 26 марта 2014 года. В 30-дневный срок, установленный ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Хрыкин Н.В. штраф не уплатил.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2014 г. Хрыкину Н.В. был предоставлен 30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно уплате штрафа в размере 130000 рублей. Однако до настоящего времени Хрыкин Н.В. штраф не уплатил в полном объеме.
24 апреля 2014 года Хрыкин Н.В. предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможности замены ему штрафа иным видом наказания в случае злостного уклонения от его уплаты.
Из объяснений Хрыкина Н.В. в судебном заседании и его письменных объяснений от 24.04.2014 г. следует, что он не работает и устроиться на работу не пытался, каких-либо препятствий для его трудоустройства не имеется, штраф он не уплатил из-за отсутствия у него имущества и постоянного источника дохода. С заявлением о рассрочке уплаты штрафа в суд он не обращался, так как уплачивать штраф не желает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Хрыкин Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, поскольку имеет реальную возможность получать доход от трудовой деятельности, но сознательно не делает этого. По поводу рассрочки уплаты штрафа Хрыкин Н.В. в суд не обращался.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для замены Хрыкину Н.В. назначенного ему наказания в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ.
Определяя срок наказания в виде исправительных работ, суд учитывает положения ст.50 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ч.5 ст.46, ст.50 УК РФ, ст.ст.31 и 32 УИК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чернского района УФССП по Тульской области удовлетворить.
Заменить Хрыкину Н.В., <данные изъяты>, наказание, назначенное приговором Чернского районного суда Тульской области от 20 декабря 2013 года по ст.316 УК РФ в виде штрафа в размере 130000 рублей, наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 20 % ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия постановления.
Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин
