Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  14 августа 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кохтырева В.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кохтырева В.А., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кохтырев В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 23 часа 45 минут в общественном месте – в подъезде Номер Адрес Кохтырев В.А., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Кохтырев В.А. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что Дата в 23 часа 45 минут около Адрес он в силу алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Кроме признания вины, виновность Кохтырева В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Кохтыревым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом полицейского Данные изъяты Ф.А. о том, что Дата в 23 часа 45 минут поступило сообщение, что по адресу: Адрес в 3 подъезде ходит посторонний мужчина. Гражданка А.И. пояснила, что ей в дверь звонил ее знакомый, она отправила его домой в связи с поздним временем, на что гражданин, впоследствии оказавшийся Кохтыревым В.А., будучи в общественном месте – в 3 подъезде Адрес , находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу, данный гражданин был доставлен в дежурную часть Данные изъяты;
 
    - объяснениями свидетелей А.И. и С.С., из которых следует, что Дата в 23 часа 45 минут в 3 подъезде Адрес Кохтырев В.А., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Кохтырева В.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Кохтырева В.А. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А.И. и С.С., а также рапорту сотрудника полиции Ф.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Кохтырева В.А. не установлено.
 
    Выслушав Кохтырева В.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Кохтырева В.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Кохтырева В.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Кохтырева В.А. обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Кохтыреву В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Кохтырева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Кохтыревым В.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 01 часа 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать