Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-181/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Крапивинский 14 августа 2014 год
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Пантюшенко А.П., родившегося … года в …. проживающего в ….
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.08.2014 года в 21 час 30 минут в ….Пантюшенко А.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Пантюшенко А.П. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что в защите не нуждается.
 
    УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району Рунг А.А. представленный материал поддержал.
 
    Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Пантюшенко А.П. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 № 0057063/1335 от 13.08.2014 года, где по поводу допущенного правонарушения Пантюшенко А.П. пояснил, что был в нетрезвом виде, ругался, выражался нецензурной бранью, заявлением А., объяснениями А., А., протоколом об административном задержании № …..от …. г.
 
    Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
 
    Суд квалифицирует действия Пантюшенко А.П. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пантюшенко А.П…, родившегося 17 июля 1981 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …...
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: …
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить Пантюшенко А.П., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.
 
    Судья
 
    Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать