Постановление от 14 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года г. Уфа
 
    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы Куляпиной О.В.,
 
    представителя потерпевшего Ш.Р.Р.,
 
    Подсудимых Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р.
 
    Защитников адвокатов Табачук Ж.И., представившей удостоверение № и ордер №, Харисова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Туктарова И.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шишкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, со средним образованием, студента УГАТУ ф-т АТС, гр. АТП холостого, в/о, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, со средним образованием, студента УГАТУ ф-т АТС, гр. АТП холостого, в/о, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, со средним образованием, студента УГАТУ ф-т АТС, гр. АТП холостого, в/о, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ч.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16часов 40минуты по 17часов 55минут, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и осознавая общественно-опасный характер своих действий, что своими действиями совершают тайное хищение чужого имущества и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, вступил в предварительный сговор с Т.А.С. и Г.Д.Р. на совершение тайного хищения чужого имущества, из гипермаркета ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    Продолжая свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ч.Д.А. действуя согласованно с Т.А.С. и Г.Д.Р. похищенный ими товар, а именно: 1. укрепляющий мужской шампунь «Дав» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2. ополаскиватель для полости рта «Колгейт» стоимостью <данные изъяты> рублей, 3. молочко для снятия макияжа «Гарньер» стоимостью <данные изъяты> рублей, 4. молочко «Нивеа» защита и загар стоимостью <данные изъяты> рублей, 5. гель после загара «Лореаль» стоимостью <данные изъяты> рублей, 6. бальзам для волос «Дав» стоимостью <данные изъяты> рублей, 7. крем «Нивеа» дневной стоимостью <данные изъяты> рублей, 8. зубная паста «Президент» стоимостью <данные изъяты> рублей, 9. зубная паста «Колгейт» стоимостью <данные изъяты> рублей, 10. упаковка изолент ПВХ 15ммх20м в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 11. гель для душа «Ахе» стоимостью <данные изъяты> рублей, 12. WD 40 объемом 100мл стоимостью <данные изъяты> рублей, 13. гель для душа «Ахе» стоимостью <данные изъяты> рублей, 14. WD 40 объемом 300мл стоимостью <данные изъяты> рублей, 15 шоколадная плитка «Неквик» массой 100 гр, в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. 16. шоколадная плитка «Альпен Гольд» соленный арахис и крекер массой 90 гр, в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 17. шоколадная плитка «Альпен Гольд» соленный миндаль и карамель массой 90 гр, в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 18. полироль для фар объемом 120 гр. в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 19. рукомой объемом 110гр стоимостью <данные изъяты> рублей, 20.очиститель инжектора объемом 300мл стоимостью <данные изъяты> рублей, 21. очиститель пластика объемом 500 мл аэрозольная стоимостью <данные изъяты> рублей, 22. «Римет 100» объемом 100мл стоимостью <данные изъяты> рублей, 23. автопалироль «Экстрим» объемом 500мл стоимостью <данные изъяты> рублей, 24. очиститель салона с щеткой объемом 400мл в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 25. энергосберегающие лампы в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, сложили в имеющейся при них спортивную сумку упакованную в полиэтиленовый пакет, через заранее приготовленную в полиэтиленовом пакете дыру. В последствии рассчитывая пройти через кассы гипермаркета не оплачивая похищенный товар Ч.Д.А. с Т.А.С. и Г.Д.Р. планировали разделить похищенный ими товар между собой.
 
    После чего Ч.Д.А. с Т.А.С. и Г.Д.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым гипермаркету ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако свои преступные действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности гипермаркета ООО «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, Ч.Д.А., Т.А.С. и Г.Д.Р. своими умышленными преступными действиями совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимые Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р., виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, просят уголовное дело в отношении их прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Потерпевший представитель ООО «<данные изъяты>» Ш.Р.Р. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р., в связи с возмещением ущерба в полном объеме.
 
    Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.
 
    В силу п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
 
    Учитывая, что Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р., впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину и раскаялись в содеянном, загладили причиненный потерпевшему вред в полном объеме, положительно характеризуются, суд считает возможным прекратить в отношении Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р., уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении:
 
    Ч.Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием,
 
    Т.А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием,
 
    Г.Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде – Ч.Д.А., Т.А.С., Г.Д.Р., отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н. Шарафутдинова