Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    г.Раменское 14 августа 2014г.
 
    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Гусева К.В., адвоката Синициной С.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Поплавского Е. Ю., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
Установил:
 
    Согласно обвинительного заключения, Поплавский Е.Ю. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    <дата>, около 10 часов 00 минут, Поплавский Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, где он проживает совместно со <...> ФИО1, однако не ведет с ней совместного хозяйства, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, Поплавский Е.Ю., воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует в указанной квартире, и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: магнитофон марки «<...>», стоимостью <...>, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, потерпевшая к нему материальных претензий не имеет, примирилась с подсудимым, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
 
    Постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Поплавского Е. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Поплавскому Е.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсу4д в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление вступило в законную силу 25.08.14 г.
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать