Постановление от 14 августа 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    14 августа 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Туркменский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: судьи Яроцкого А.Д.,
 
    при секретаре Миненко В.А..,
 
    с участием: государственного обвинителя прокурора Туркменского района Докуто Е.Е.,
 
    представителя потерпевшего СПК «Путь Ленина» Крикунова А.И.,
 
    подсудимых Алавердян Р.М., Хижняк А.А.,
 
    защитника адвоката Ахметовой А.В., представившей удостоверение № и ордера № №, № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Алавердян Р. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>
 
    Хижняк А. А.овича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации
 
установил:
 
    Алавердян Р.М. и Хижняк А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея возникший в указанное время умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива хранящегося в топливном баке трактора марки «К - 700» находящегося на неогороженной территории производственного участка «Сабан» СПК племзавод «Путь Ленина» <адрес>, расположенного в 11 километрах юго-восточнее <адрес>, а согласно географической системы координат на № градусе № минуте № секунде северной широты и на № градусе № минуте № секунде восточной долготы прибыли на легковом автомобиле марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак № под управлением Алавердян Р.М. на территорию указанного производственного участка, где путём свободного доступа с использованием гаечного ключа Алавердян P.M. открутил резиновый патрубок топливного бака трактора марки «К - 700» регистрационный знак № принадлежащего СПК племзавод «Путь Ленина» <адрес> и слили из указанного топливного бака 30 литров дизельного топлива в канистры емкостью по 20 литров каждая, которые, по предварительной договоренности, подносил и держал Хижняк А.А. После полного заполнения одной из полимерных канистр и заполнения второй из указанных канистр до половины, данные канистры с дизельным топливом Алавердян P.M. и Хижняк А.А. погрузили в багажное отделение легкового автомобиля марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак №, после чего уехали с территории производственного участка, похитив таким образом указанное дизельное топливо. По приезду в <адрес> оставили легковой автомобиль с похищенным дизельным топливом во дворе домовладения Хижняк А.А. по адресу: <адрес>, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению.
 
    Согласно справки представленной СПК племзавод «Путь Ленина» стоимость 1 литра дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 31 рубль 00 копеек, так в результате данного хищения СПК племзавод «Путь Ленина» <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей.
 
    Представитель потерпевшего СПК «Путь Ленина» Крикунов А.И. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Алавердян Р.М. и Хижняк А.А. в связи с примирением с подсудимыми, так как они полностью возместили причинённый материальный ущерб и загладили причиненный вред.
 
    Подсудимые Алавердян Р.М. и Хижняк А.А. также ходатайствовали о прекращении дела по тем же основаниям.
 
    Государственный обвинитель полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, ранее не судимы, раскаялись и примирились с потерпевшим. Поэтому не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Алавердян Р.М. и Хижняк А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым указать следующее.
 
    В соответствии с ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Алавердян Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
 
    Хижняк А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
 
    Из представленных материалов уголовного дела следует, что Алавердян Р.М. ранее не судим. (л.д. №) По месту жительства и учёбы характеризуется положительно. (л.д. №). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).
 
    Из представленных материалов уголовного дела следует, что Хижняк А.А. ранее не судим. (л.д. №) По месту жительства и учёбы характеризуется положительно. (л.д. №). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д№).
 
    В рассматриваемом случае суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Алавердян Р.М. и Хижняк А.А., так как они ранее не привлекались к уголовной ответственности, впервые совершили преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, загладили вред, причиненный совершенным преступлением, возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшим.
 
    Таким образом, имеется основания, предусмотренные статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в отношении Алавердян Р.М. и Хижняк А.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алавердян Р. М. и Хижняк А. А.овича совершивших преступление, предусмотренное статьёй 158 часть 2 пункт «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Алавердян Р.М. и Хижняк А.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: дизельное топливо, находящееся в канистре желтого цвета и дизельное топливо, находящееся в канистре черного цвета - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, в <адрес> № «А» <адрес> (л.д. №, №), возвратить осужденному Алавердян Р.М.
 
    Сандалии Хижняк А.А. и сандалии Алавердян P.M.- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> в <адрес> № «А» <адрес> (л.д. №, №), возвратить осужденным Хижняк А.А. и Алавердян Р.М. соответственно.
 
    Три гипсовых слепка со следами обуви, 1 гипсовый слепок со следом протектора транспортного средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> в <адрес> № «А» <адрес> уничтожить.
 
    Автомобиль ВАЗ «21099» с регистрационным знаком № считать возвращенным Алавердян P.M. Трактор «К-700» с регистрационным знаком № считать возвращенным СПК «Путь Ленина».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: А.Д. Яроцкий