Дата принятия: 14 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
г. Самара «<дата>
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведевой Н.П., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области ФИО, осужденного Богачева А.А. при секретаре Акининой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, а также заявление осужденного Богачева А. А.ича, <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Богачев А.А. приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>., конец срока <дата>.
Проверив материалы дела, заслушав осужденного Богачева А.А., поддержавшего свое ходатайство, представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области ФИО, поддержавшею представление учреждения, а также мнение прокурора Самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., возражавшего против перевода Богачева А.А. в колонию-поселение, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Богачев А.А. обратился в суд с заявлением о переводе его в колонию-поселение, т.к. администрацией колонии он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 срока наказания. Оставшийся неотбытый срок отбытия наказания составляет более полутора лет. Данный срок, по мнению суда, может положительно повлиять на исправление осужденного в условиях отбывания наказания в исправительной колонии, определенной приговором суда, поскольку Богачев А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности, освобождался условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал и совершил умышленное особо тяжкое преступление, представляющее высокую общественную опасность.
При решении вопроса о возможности перевода в колонию-поселение, суд учитывает поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, отбытие определенного срока наказания. За период отбывания наказания осужденный Богачев А.А. имеет 32 поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии при наличии 1 погашенного в начале <дата> взыскания.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности осужденного, который, находясь на свободе, свое противоправное поведение не изменил, на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению новых преступлений, представляет социальную опасность для общества, суд приходит к выводу, что осужденный Богачев А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии строгого режима и не подлежит переводу в колонию-поселение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.70 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, а также заявления осужденного Богачева А. А.ича, <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Медведева Н.П.
