Постановление от 14 августа 2014 года

5 – 663/2014
 
Мотивированное постановление изготовлено 14 августа 2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Гор. Рыбинск 14 августа 2014 года
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бруни В.В.,
 
    потерпевшей ФИО1.,
 
    при секретаре Барановой А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Бруни В.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бруни В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
        01 мая 2014 года в 10 час. 00 мин. водитель Бруни В.В., управляя автомашиной АВТО1 государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 9.9 Правил дорожного движения двигался по тротуару парковой зоны <адрес>, где в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1.
 
        В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения. Так, ФИО1 получила закрытый перелом головки левой малоберцовой кости, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к средней тяжести.
 
    В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бруни В.В., вину в данном правонарушении признал, пояснил, что 01 мая 2014 года, управляя автомашиной АВТО1 государственный регистрационный знак №, действительно совершил наезд на пешехода ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 01 мая 2014 года примерно в 10 час. 15 мин. она с внучкой шла по аллее парковой зоны между <адрес> и <адрес>, двигались со стороны <адрес>, намереваясь уехать на поезде в деревню. Не доходя 20-30 метров до фонтана, расположенного в парковой зоне, услышала за спиной звук двигателя машины. Данная автомашина ударила ФИО1 по левой ноге, а затем протащила ее некоторое расстояние, в результате чего ФИО1 упала на землю. Водитель автомашины после наезда на ФИО1 не остановился и уехал с места происшествия.
 
    Очевидцы сфотографировали номер машины и сообщили в ГАИ. ФИО1 находилась на месте происшествия до приезда сотрудников ГАИ.
 
    После данного происшествия она уехала в деревню и находилась там до 05.05.2014 года. 06.05.2014 года в связи с ухудшением самочувствия ФИО1 обратилась в травмопункт, где ей был выставлен диагноз закрытый перелом головки левой малой берцовой кости. По поводу травмы ФИО1 проходила амбулаторное лечение
 
    Из объяснений свидетеля ФИО2, данных в ходе административного расследования (л.д. 19), усматривается, что 01 мая 2014 года около 10 час. 10 мин. ФИО2 шел у д.№ по <адрес> в сторону парка, увидел автомашину АВТО1 г/н №, которая его опередила и по тротуару направилась в сторону парка ул.Димитрова г.Рыбинска. Далее Тревогин В.А. видел как данная автомашина на парковой дорожке совершила наезд на женщину, после чего не останавливаясь, продолжила движение в сторону перекрестка <адрес> ФИО2 вызвал на место происшествия сотрудников ГАИ и находился на месте до их прибытия.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 05.08.2014 года (л.д. 3); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д.9, 11); протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.12); копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.13); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 14); протокол осмотра места ДТП от 01.05.2014 года (л.д. 15-16); копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.21); копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.23); копия протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.24); копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.25); копия протокола о задержании транспортного средства (л.д.26); постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 01 мая 2014 года (л.д.27); заключени6е эксперта № от 20.06.2014 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные в результате ДТП 01.05.2014 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 34-36); фототаблица (л.д.34).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бруни усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Согласно п.9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
 
        В данном случае водитель Бруни В.В., управляя автомашиной марки АВТО1 гос. рег. знак №, в нарушение требований п. 9.9. Правил дорожного движения двигался по тротуару парковой зоны <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате данного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью, относящийся к средней тяжести.
 
    Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Бруни В.В., нарушившего п.п.9.9 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1
 
    С учетом изложенного суд действия Бруни В.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Бруни В.В. своей вины в правонарушении.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Как видно из материалов дела, 17 октября 2013 года Бруни В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    Изучив все обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, учитывая характер допущенного нарушения ПДД, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Бруни В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бруни В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Грицай