Дата принятия: 14 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.08.2014 года пос.Заокский Тульской области
Судья Заокского районного суда Тульской области Миллер В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
с участием прокурора Заокского района Тульской области Авилова А.А.,
рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства, о производстве обыска в жилище по уголовному делу №
установил:
ДД.ММ.ГГГГ СО по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> МОМВД России «Ясногорский» возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище Шуваевой Л.И. по адресу: <адрес>, пр. С. Чекалина, <адрес>. В обоснование сослался на установление в ходе расследования уголовного дела того, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Олимп», в лице председателя правления Марковой Е.А., и <данные изъяты> в лице руководителя Шуваевой Л.И., заключили договор об оказании юридических услуг по межеванию и оформлению прав на земли Товарищества. По договору, в период ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты>» перечислило <данные изъяты> не менее <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ г. названное Общество по договору подряда за оказание вышеуказанных услуг перечислило <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. Орган предварительного расследования полагает, что таким образом было совершено хищение денежных средств <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. и к данному хищению может быть причастна Шуваева Л.И., которая уклоняется от сообщения местонахождение документов, по исполнению указанных договоров.
В судебном заседании прокурор Авилов А.А. ходатайство следователя поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что для расследования уголовного дела необходимо получить документы по исполнению данных договоров, целевому использованию денежных средств Товарищества. Местонахождение данных документов не известно. Имеются достаточные основания полагать, что данные документы, имеющие значение для уголовного дела, могут находится по месту жительства Марковой Е.А. и Шуваевой Л.И.
Рассмотрев ходатайство прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принять решение о производстве обыска в жилище.
Согласно ч.1 ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Считаю, что у органов предварительного следствия имеются достаточные данные полагать, что по месту жительства Шуваевой Л.И. могут находиться документы по исполнению и оплате договоров, заключенных <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты> а также расходованию денежных средств полученных от <данные изъяты>», которые могут иметь значение для уголовного дела.
Нахожу ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29, 165, 182 УПК РФ, судья
постановил:
разрешить производство обыска в жилище Шуваева Л.И. по адресу: <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы или представления в Заокский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
