Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1260/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        «14» августа 2014 года    г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Киевская А.А. при секретаре судебного заседания Маровой И.И.,
 
    С участием переводчика Сотволдиевой Х.М.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамраева Э. Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, не владеющего русским языком, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хамраев Э.Э. протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по окончании разрешенного законом срока пребывания, уклонился от выезда с территории РФ и пребывает в РФ незаконно, проживая по адресу: город <адрес> без миграционного учета.
 
    В судебном заседании Хамраев Э.Э. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что в настоящее время у него имеются денежные средства на приобретение билета с целью выезда с территории РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Эамраева Э.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Хамраева Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Хамраева Э.Э., данными им в судебном заседании.
 
    Из представления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапорта инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснений Хамраева Э.Э. (л.д. 4), сведений <данные изъяты> в отношении Хамраева Э.Э. (л.д. 6-7) следует, что Хамраев Э.Э. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока временного пребывания от выезда с территории РФ уклонился, незаконно пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона /часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ/.
 
    С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Хамраев Э.Э. находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Хамраева Э.Э. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации.
 
    Поскольку Хамраев Э.Э. добровольно за пределы РФ не выехал, суд приходит к выводу о необходимости <данные изъяты>
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности в Российской Федерации не привлекался, совершил правонарушение впервые, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд
 
Постановил:
 
    Хамраева Э. Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Хамраева Э. Э. угли административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным <данные изъяты>.
 
    Обязанности по исполнению постановления суда возложить на <данные изъяты> в соответствии со ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: бюджетный счет получателя – 40105810100000010001, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (УФМС РФ по Новосибирской области), ИНН получателя 5402460455, КПП получателя 540201001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья – подпись А.А. Киевская
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1260/2014 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 14.08.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать