Дата принятия: 14 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
г. Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области ФИО, с участием осужденного Писнова П.Г., при секретаре Акининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Писнова П. Г., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Самары от <дата> Писнов П.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Писнов П.Г. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительно-трудовыми работами.
Проверив материалы дела, заслушав осужденного Писнова П.Г., поддержавшего свое ходатайство, представителя ИК-6 ФИО, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., полагавшего необходимым отказать осужденному Писнову П.Г. в его ходатайстве о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд находит, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее ? срока наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Писнов П.Г. отбыл более ? срока наказания, за период отбывания наказания имеет 5 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Писнов П.Г. отбывает наказание за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождался условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершал аналогичные умышленные преступления.
Наличие у Писнова П.Г. положительной характеристики и отбытие ? части наказания не является безусловным основанием для замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Писнов П.Г. нуждается в настоящее время в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии в условиях изоляции от общества.
Замена Писнову П.Г. не отбытой части наказания более мягким видом наказания противоречило бы интересам общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Писнова П. Г. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания..
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Медведева Н.П.
