Дата принятия: 14 августа 2014г.
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Людиновского районного суда <адрес> Дедков К. П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на перекрёстке <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак М 464 МА 40, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления и допустил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак Н 836 МС 40, под управлением ФИО2 В. С., в результате чего водитель автомобиля ФИО2 В. С. получил телесные повреждения, причинившие ему лёгкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Нарушение ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес>, он (ФИО1), управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак М 464 МА 40, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем ФИО2, под управлением ФИО2 В. С.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
потерпевший ФИО2 В. С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. он двигался на автомобиле ФИО2, государственный регистрационный знак Н 836 МС 40, по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 40-50 км/час по своей полосе движения. Впереди него транспортных средств не было. Подъезжая к перекрестку, ФИО2 В. С. увидел, что на светофоре мигает зелёный свет. Так как его дорога была главная, он, не останавливаясь, продолжил движение прямо, не меняя траектории. В это время навстречу ему со стороны <адрес> к перекрестку приближался автомобиль темного цвета с включенными фарами, который располагался ближе к центру проезжей части. Указатели поворота на данном автомобиле не горели. Когда ФИО2 В. С. находился в центре перекрестка улиц Ленина и Энгельса, автомобиль, который ехал ему навстречу резко стал поворачивать налево. Он (ФИО2 В. С.) не успел среагировать, и произошло столкновение транспортных средств, в результате данного ДТП ФИО2 В. С. получил телесные повреждения;
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр места происшествия - перекрёстка автодороги <адрес> – <адрес>, и описаны положения транспортных средств: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак М 464 МА 40, и ФИО2, государственный регистрационный знак Н 836 МС 40 после ДТП;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано месторасположение транспортных средств: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак М 464 МА 40, и ФИО2, государственный регистрационный знак Н 836 МС 40 после совершения ДТП;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО2 В. С. установлены повреждения в виде раны нижней губы, сотрясения головного мозга, ссадин лица и кистей рук, которые могли образоваться в срок, указанный в обстоятельствах постановления - ДД.ММ.ГГГГ года, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня) квалифицируется как лёгкий вред здоровью;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и другими исследованными в суде материалами.
Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2 В. С.и его представителя ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего был причинён лёгкий вред здоровью потерпевшему ФИО2 В. С., и считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» в ОГИБДД МО МВД России «Людиновский».
Копию настоящего постановления направить ОГИБДД МО МВД России «Людиновский».
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Людиновский районный суд <адрес>.
Судья К. П. Дедков
