Дата принятия: 14 августа 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области Полежаева Ю.В. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.***,
рассмотрев 14 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Афанасьева ***, 20.10.1960 года рождения, уроженца г. Бокситогорска Ленинградской области, проживающего по месту регистрации в г. Старый Оскол, м-н Лесной, д. 8, кв. 27, работающего в ООО «СОМЗ» стерженщиком, женатого,
установил:
***3 в часов 17 часов 15 минут на м-не ***, 29 г. *** Оскол водитель Афанасьев С.И., управляя автомобилем ВАЗ ***, г/н *** 31, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Афанасьев С.И. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Событие ***3 не помнит, при этом отрицал факт наезда автомобиля и оставления места ДТП. Пояснил, что недалеко от места ДТП в д. 20 м-на *** г. *** Оскол проживают его родители: отец- инвалид первой группы и мать, больная сахарным диабетом, за которыми он ухаживает и к которым он приезжал ***3 около 17 часов. Автомобиль ему необходим для оказания помощи родителям, их доставления в медицинские учреждения.
Факт совершения Афанасьевым С.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями ***., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по г. *** Осколу от ***3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоснимками автомобиля ВАЗ 2112, справкой и схемой ДТП, объяснениями свидетеля Голубевой И.А. в судебном заседании.
Оставление Афанасьевым С.И. места ДТП, участником которого он являлся, отражено в протоколе об административном правонарушении 31 АБ *** от ***4, согласно которому ***3 в часов 17 часов 15 минут на м-не ***, 29 г. *** Оскол водитель Афанасьев С.И., управляя автомобилем ВАЗ ***, г/н *** 31, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В то же время, Афанасьев С.И. согласился с нарушением п. 2.5 ПДД РФ, на что указывает его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении.
Указанный протокол соответствует требованиям норм ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях. При их составлении Афанасьеву С.И. были разъяснены права, ходатайств он не заявлял, замечаний не высказывал, в услугах адвоката не нуждался. Данный факт он не оспаривал и в мировом суде.
Таким образом, права Афанасьева С.И. при возбуждении административного производства не были нарушены.
Протокол 31 АБ *** и постановление 31 ВС *** по делу об административном правонарушении свидетельствуют о том, что Афанасьев С.И. ***3 в часов 17 часов 15 минут на м-не ***, 29 г. *** Оскол, управляя автомобилем ВАЗ ***, г/н *** 31, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выехал на сторону дороги встречного движения и совершил наезд на стоящий автомобиль Опель ***, государственный регистрационный знак *** 31, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему был назначен штраф в размере 1500 рублей. С указанными документами Афанасьев С.И. ознакомлен, с нарушением согласился, замечаний не имел, о чем свидетельствует его подпись.
В судебном заседании Афанасьев С.И. подтвердил, что давление на него сотрудниками ОГИБДД не оказывалось, записи в протоколы об административных правонарушениях им внесены добровольно.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка и схема ДТП, составленные в присутствии понятых, подтверждают, что местом совершения правонарушения является м-н ***, 29 г. *** Оскол, на автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак *** 31, были обнаружены механические повреждения переднего бампера, на автомобиле Опель *** поврежден задний бампер.
В рапорте ***3 инспектора ИДПС ОГИБДД по г. *** Осколу указано, что ***3 в 17 часов 00 минут в м-не ***, д. *** г. *** Оскол, водитель автомобиля ВАЗ ***, государственный регистрационный знак *** 31, совершил наезд на автомобиль Опель ***, принадлежащий Голубевой И.А., после чего скрылся с места ДТП.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Голубева И.А. показала, что с ***5 припарковала принадлежащий ей автомобиль Опель ***, государственный регистрационный знак *** 31 возле д. *** м-на *** г. *** Оскол, рядом с магазином Милавица, где она работает. ***3 примерно в 17 часов находилась на своем рабочем месте, когда неизвестный ей мужчина сообщил, что на ее автомобиль совершен наезд. Когда вышла из магазина, увидела, как от ее автомобиля отъезжает автомобиль ВАЗ ***, государственный регистрационный знак *** 31. Аналогичные показания Голубева И.А. ***3 дала инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** Осколу.
Из объяснений Овчарова А.Л. от ***6 следует, что он видел в 17 часов 15 часов ***3 у магазина «Милавица» в м-не *** г. *** Оскол мужчину, который на автомобиле ВАЗ ***, государственный регистрационный знак *** 31, совершил наезд на автомобиль Опель ***, после чего скрылся с места ДТП.
В объяснениях от ***7, отобранных инспектором ДПС Поповым В.А. у Афанасьева С.И., последний не смог пояснить о событиях ***3 из-за болезненного состояния - высокого давления.
Представленные доказательства не противоречат друг другу, являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона не установлено.
При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям Афанасьева С.И. о том, что он не являлся участником ДТП, и рассматривает их желание избежать ответственности за содеянное.
Действия Афанасьева С.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В нарушение данных положений, Афанасьев С.И., умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Афанасьева С.И., судья признает наличие родителей, которым требуется дополнительная помощь - отца, которому установлена первая группа инвалидности, и матери, больной сахарным диабетом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасьева С.И., не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом нуждаемости лица, привлекаемого к административной ответственности в транспортном средстве для оказания помощи родителям, суд приходит к выводу о том, что Афанасьеву С.И. должно быть определено административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на его безопасность.
Данных, свидетельствующих о том, что Афанасьев С.И. по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.***.9, ч.1 ст. ***.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Афанасьева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) сутки.
Срок исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г. *** Оскол.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области.
Мировой судья подпись Ю.В. Полежаева
***
