Дата принятия: 14 августа 2014г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Курагинский районный суд<адрес> в составе председательствующего Рылова А.Г.
с участием государственного обвинителя Свирко О.С.
защитника – адвоката Илющенко И.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой Евсеевой Н.К.
при секретаре Балашовой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Евсеевой Надежды Константиновны <...>, не судимой, не работающей, проживающей <адрес>;
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евсеева Н.К. обвиняется в том, что 22 января 2014 г. около 20 часов у себя дома в <адрес>, в рамках поверочной закупки, покушалась на сбыт ФИО за <...> рублей, спиртосодержащей жидкости в количестве 290 см3 в пластиковой бутылке, для употребления в пищевых целях.
Согласно заключению судебно – химической экспертизы № 58 от 12 февраля 2014 г., изъятая у Евсеевой Н.К. жидкость, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 88,4 %. В указанной жидкости обнаружен ацетон в количестве 2,4 мг/дм3.
Данная спиртосодержащая жидкость с содержанием ацетона представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.
В заявленном ходатайстве, поддержанном обвиняемой, защитником ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действия виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своим положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.
Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий – таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Евсеева Н.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, дала подробные изобличающие ее показания по существу дела, рассказала, где и когда приобрела спиртосодержащую жидкость с какого времени хранила ее у себя, которые в дальнейшем были положены органам предварительного расследования в основу обвинения Евсеевой Н.К., так как ранее эти обстоятельства не были известны работникам органа внутренних дел. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принимая во внимание, что обвиняемая в связи с пожилым возрастом имеет неудовлетворительное состояние здоровья, характеризующие данные свидетельствуют о том, что она не является общественно опасным лицом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Евсеевой Надежды Константиновны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 75 УК и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меры процессуального принуждения и пресечения в отношении Евсеевой Н.К. не избирались.
Вещественное доказательство по делу: полимерную бутылку емкостью 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – ти суточный срок, через суд постановивший решение.
Председательствующий Рылов А.Г.
