Постановление от 14 августа 2014 года


                              Дело № 5-5358/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сургут 14 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметшин Р.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ниезова Р.М.
 
    рассмотрев по адресу: <данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес>А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов у <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан Ниёзов Р.М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, по истечении 92 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение Правил въезда на территории РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», п. 12 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда и выезда в РФ». Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушил правила въезда в РФ.
 
    Своими действиями Ниёзов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Ниёзов Р.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал в РФ через КПП «Воскресенское» находился на миграционном учете в УФМС по г. Сургуту. По истечении 92 суток, а именно ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ через КПП «Казанское» в Казахстан. ДД.ММ.ГГГГ из Республики Казахстан через КПП «Казанское» повторно въехал в РФ, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток и нарушил правила въезда на территорию РФ. Разрешения на работу не имеет, не работает. ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции данный факт нарушения был выявлен. Его семья постоянно проживает в <данные изъяты> и все являются гражданами Республики Таджикистан. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака не обращался. Близких родственников из граждан РФ в г. Сургуте не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. В содеянном раскаивается.
 
    Виновность Ниёзова Р.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был выявлен факт того, что гражданин Республики <данные изъяты> Ниёзов Р.М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, по истечении 92 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым он, как иностранный гражданин, нарушил правила въезда в РФ.
 
    Объяснениями Ниёзова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 92 суток пребывал в РФ, однако повторно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток и нарушил правила въезда на территорию РФ.
 
    Копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, имеющей сведения о том, что Ниёзов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Воскресенское» прибыл в РФ, ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Казанское» выехал в Казахстан, а ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Казанское » вновь въехал в РФ, а также миграционной картой серии №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, указывающими, что Ниёзов Р.М. являясь гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Учитывая, что Ниёзов Р.М. не выполнил указанных требований закона, он как временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ниёзова Р.М., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Ниёзова Р.М., признание своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Ниёзова Р.М. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Ниёзову Р.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,     
 
    постановил:
 
    признать Ниезова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    УВД по ХМАО-Югре, ул. Маяковского, 19, г. Сургут, Тюменская область, реквизиты для перечисления: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УВД по ХМАО-Югре) р/счет 401 018 109 000 000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047 162 000, ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, ОКТМО 71876000, Код БК 188 116 900 400 460 00 140.
 
    Разъяснить Ниёзову Р.М., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:              подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать