Дата принятия: 14 августа 2014г.
№ 4/1-265/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 14 августа 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
с участием Кирсановского межрайонного прокурора Бросалина А.А.,
адвоката Рябова А.В., <данные изъяты>
при секретаре Косырихине М.В.,
рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Бостанова Б.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2013г. Бостанов Б.С. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии – поселения.
Начало срока: 06.11.2013 г.
Конец срока: 05.11.2014 г.
На 06.05.2014 года отбыл 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Бостанов Б.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Бостанова Б.С. характеризует следующим образом: поощрений и взысканий не имеет. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Не трудоспособен, инвалид. Принимает участие в общественной жизни отряда. Иска не имеет.
Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного.
Анализируя данные о поведении осужденного Бостанова Б.С. за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что последний не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку отсутствие поощрений не дает суду возможности в полной мере сделать вывод о его исправлении.
Отсутствие взысканий, участие в общественной жизни отряда и прочее свидетельствует лишь о возникновении положительной динамики в поведении осужденного Бостанова Б.С., но не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденному Бостанову Б.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Судья: Игнатова Н.А.
Верно:
Судья: Игнатова Н.А.
Секретарь: Косырихин М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
