Дата принятия: 14 августа 2014г.
дело №1-291/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 14 августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Амелин А.В.
с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Небышенец А.А.,
подсудимых Максимова Антона Александровича, Максимовой Кристины Юрьевны,
защитников – адвоката Троцюк О.Н., представившей удостоверение №420, ордер № 738, адвоката Скатовой Л.В., представившей удостоверение №577, ордер №748,
при секретаре Савостьяновой С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Максимова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Максимовой Кристины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.А. и Максимова К.Ю. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Максимов А.А. и Максимова К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00. в помещении магазина ГП «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступили в сговор, распределили между собой роли, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает тайно похитили товар, принадлежащий ЗАО «Тандер» ГМ «Магнит», а именно: планшетный компьютер стоимостью 3381 рубль 36 копеек, флэшку стоимостью 327 рублей 39 копеек, флэшку стоимостью 186 рублей 44 копейки, флэшку стоимостью 564 рубля 53 копейки, шампунь стоимостью 65 рублей 74 копейки, детский крем стоимостью 55 рублей 15 копеек, детские босоножки стоимостью 595 рублей, женский джемпер стоимостью 568 рублей, детские колготки стоимостью 88 рублей 91 копейка, детские колготки стоимостью 101 рублю 82 копейки, брюки детские стоимостью 162 рубля 73 копейки, сарафан детский стоимостью 302 рубля, джемпер женский стоимостью 585 рублей, причинив ЗАО «Тандер» ГМ «Магнит» материальный ущерб на общую сумму 6984 рубля 07 копеек, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, так они были задержаны сотрудниками охраны ГМ «Магнит», товар был изъят, то есть Максимов А.А. и Максимова К.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Максимов А.А. виновным себя признал полностью.
Подсудимая Максимова К.Ю. виновной себя признала полностью.
Сторона защиты просит уголовное дело в отношении Максимова А.А. и Максимовой К.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимые Максимов А.А. и Максимова К.Ю. ходатайство адвоката поддержали, согласны на прекращение дела по указанным обстоятельствам.
Представитель потерпевшего просит уголовное дело прекратить за примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.
Заслушав подсудимых, стороны, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.А. и Максимовой К.Ю. совершивших преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, которая не содержит исключений по объектам преступлений и может применяться в отношении всех составов преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с указанной статьей, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, согласно которой не только наказание, но и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми. В данном случае, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Максимовым А.А. и Максимовой Е.Ю., то обстоятельство, что преступление, которое они совершили относятся к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Максимовы ранее не судимы, по месту жительства и участковым характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят. Свою вину в содеянном признали. Раскаялись в совершённом преступлении. Добровольно возместили ущерб. Потерпевший претензий материального и морального характера к Максимовым не имеет. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Максимовы не представляют опасности для общества. Потерпевший просит уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением, подсудимые на прекращение дела согласны.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Максимова Антона Александровича, совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Максимовой Кристины Юрьевны, совершившей преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего – оставить последнему, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: А.В. Амелин