Дата принятия: 14 августа 2014г.
4/17-292/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова М.И., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.И. осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину/, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину/ и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из шести преступлений в виде 2 лет лишения свободы; по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание Иванову М.И. в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено Иванову М.И. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ По совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному Иванову М.И. наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ / грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья/ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ Иванову М.И. по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> Твери от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из материалов дела следует, что Иванов М.И. так же ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ /присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения / к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч.2 ст.161, ч.3 ст. 160 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с п. « а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года; приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.3 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч.2 ст. 161, ч.3 ст.160 УК РФ, положение осужденного Иванова М.И. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить ему более мягкое наказание, чем это было определено приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которыми был убран нижний предел санкции ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, не дают оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением данных изменений в ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку новый закон, применительно к Иванову М.И. не смягчил назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, не изменил его пределов, вследствие чего его действия переквалификации в связи с изданием указанного закона не подлежат.
Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Иванова М.И. в ч.3 ст. 160, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ не вносилось.
После вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменений улучшающих положение осужденного Иванова М.И. в ч.1 ст. 161УК РФ не внесено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, не имеется, поскольку Иванов М.И. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства ( рецидива преступлений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Иванова М.И., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить частично.
Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.И. в соответствие с действующим законодательством.
Переквалифицировать действия Иванова М.И. с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.3 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Назначить Иванову М.И. наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.
Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.И. в соответствие с действующим законодательством.
Переквалифицировать действия Иванова М.И. с п. « а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Назначить Иванову М.И. наказание по ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ Иванову М.И. по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова
