Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-242/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Волоколамск 14 августа 2014 года
 
    Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на:
 
    Шоева А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, место пребывания: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шоев А. являясь гражданином <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории <адрес> Российской Федерации, где в <адрес> на ул.<адрес>, на территории автомоечного комплекса, осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО1, в качестве <данные изъяты>, не имея разрешения на работу, предусмотренного п.п. 4, 4.2 ст. 13, 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 22.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором МРОКПИГ №1 ОУФМС России по Московской области ст.лейтенантом внутренней службы ФИО2 в отношении Шоева А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ.
 
    Шоев А. с протоколом согласен. В суде пояснил, что <адрес> прибыл в поисках работы ДД.ММ.ГГГГ г., встал на учет в УФМС по <адрес>, оформил патент с территорий действия по Московской области, разрешения на работу как иностранный гражданин он не получал, заявлений о выдаче такого разрешения не подавал. С ДД.ММ.ГГГГ он работает автомойщиком, у индивидуального предпринимателя ФИО1, в <адрес> на ул.<адрес>, на территории автомоечного комплекса. При трудоустройстве трудовой договор не заключал, работает по устной договоренности. На момент проверки сотрудниками УФМС ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте. О том, что он нарушает закон, он не знал.
 
    Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения Шоева А., считает, что действия Шоева А. надлежит правильно квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, так как он, как иностранный гражданин, нарушил требования, предусмотренные п. 4 ст. 13 и 13.1 Федерального Закона Российской Федерации № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Согласно Статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (условия участия иностранных граждан в трудовой деятельности):
 
    Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    
    Согласно ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Вина Шоева А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Шоева А., рапортом инспектора ОУФМС России по Московской области ФИО2, отметками в заграничном национальном паспорте, копиями миграционных документов, и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Шоев А. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину признал, совершил правонарушение неумышленно, ввиду стечения жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку Шоев А. не имеет определенного рода занятий, на территории Российской Федерации, не имея разрешения на работу, предусмотренных п. 4, 4.2. ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 22.07.02 г., поэтому законные основания для его пребывания на территории России отсутствуют, что позволяет сделать вывод о нарушении миграционного законодательства РФ и необходимости выдворения за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда, за счет собственных средств иностранного гражданина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.1-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина <данные изъяты> Шоева А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет собственных средств иностранного гражданина.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области
 
    ИНН 7705705588 код ОКАТО 46441000000 КПП 502701001
 
    Расчетный счет 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ СБанка России г.Москвы 705
 
    БИК 044583001 КБК 192 116 900 400 460 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Волоколамского городского суда
 
    Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать