Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-25 / 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Палех, Ивановская область                                                            14 августа 2014 года
 
                  Судья Палехского районного суда Ивановской области Мудрова Е.В.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя прокуратуры Палехского района Галянина А.А.,
 
    подсудимого Боброва А.К.,
 
    защитника - адвоката Харитоновой Н.А., представившей удостоверение № 251 и ордер № 000727 от 14 августа 2014 г.,
 
    при секретаре Гринь Ю.С.,                    
 
    а также с участием потерпевшей ФИО10
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Боброва Александра Константиновича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Бобров А.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с 01 часа 00 минут 08 июня 2014 года до 04 часов 00 минут 08 июня 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, у Боброва А.К., находившегося на территории домовладения по адресу: <адрес> во время празднования дня рождения своих знакомых - ФИО11, возник преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона марки «SamsungI 9105 GalaxySIIPlus» в чехле для телефона «CathKidston», с защитной пленкой и картой памяти «SanDiskmikroSD» объемом 2 Gb, обнаруженных им под столом в огороде на территории домовладения по вышеуказанному адресу.
 
    Сразу после этого, в указанный период времени Бобров А.К., воспользовавшись тем, что его никто не видит, понимая, что указанный телефон принадлежит одному их присутствующих лиц на территории домовладения, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, то есть, желая и стремясь незаконно завладеть чужим имуществом, тайно похитил из-под стола, находящего в огороде на территории указанного домовладения, мобильный телефон марки «SamsungI 9105 GalaxySIIPlus» стоимостью <данные изъяты>, в чехле для телефона «CathKidston» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей и картой памяти «SanDiskmikroSD» объемом 2 Gb стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 Завладев похищенным имуществом, принадлежащим ФИО9, Бобров А.К. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Бобров А.К. своими преступными действиями причинил потерпевшей ФИО9 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
             В предварительном слушании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Боброва А.К. за примирением сторон, так как ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно.
 
    Подсудимый Бобров А.К. не возражает против ходатайства и согласен с прекращением дела, пояснив, что ему понятны последствия прекращения дела за примирением. Защитник Харитонова Н.А. поддержала позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Галянин А.А. согласен на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО9 подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Бобров А.К., является средней тяжести. Подсудимый судимости не имеет. В судебном заседании подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела. Ущерб потерпевшей ФИО9 возмещен, о чем она подтвердила в судебном заседании и заявила о примирении с подсудимым.
 
    Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Боброва А.К. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Боброва Александра Константиновича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства -- мобильный телефон марки «SamsungI 9105 GalaxySIIPlus» с защитной пленкой, кассовый чек от 08.03.2014 г. иполис страхования движимого имущества от 08.03.2014 г., чехол для телефона «CathKidston», карту памяти «SanDiskmikroSD» объемом 2 Gb - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО9
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Палехский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать