Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 августа 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальцева В.В., «дата» года рождения, уроженца с. ***, гражданина РФ, ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мальцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так, 13.08.2014 года Мальцев В.В., примерно в 21 час, находясь в г. Ставрополе, около дома № ***, по ул. ***, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции гражданин Мальцев В.В. не реагировал и продолжал свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции.
 
    Мальцев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал.
 
    Вина Мальцева В.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: письменным объяснением свидетеля М.Г.М. от 13.08.2014 года; рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Лихоманова П.П. от 13.08.2014 года; рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Зубкова Д.А. от 13.08.2014 года; протоколом об административном правонарушении 26 РР № 406529 от 13.08.2014 года; протоколом задержания № 406529 от 13.08.2014 года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Мальцева В.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает необходимым действия Мальцева В.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, непризнание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Мальцеву В.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мальцева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Мальцева В.В. исчислять с момента его фактического задержания – 13.08.2014 года с 22 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать