Дата принятия: 14 августа 2014г.
№ 5-1356/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>
вводная и резолютивная часть оглашены 14 августа 2014 года
мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Никитин М.В., с участием Тергоева ФИО7., а также ФИО8., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО9 Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Тергоев виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение выразилось в следующем.
Так Тергоев 21 марта 2014 года в 21 час 15 минут по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д.33, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, который следовал в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> ФИО2.
Тергоев в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что при перестроении не заметил второю автомашину.
Потерпевшая в настоящее судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Тергоев не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Помимо собственных показаний, вина Тергоева подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он был водителем автомашины <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался в прямом направлении по своей полосе. Неожиданно автомашина, которая двигалась в попутном направлении в соседнем ряду, совершила маневр перестроение влево, то есть в ряд, в котором двигалась его автомашина. Из-за данного маневра произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пассажирка его авто ФИО2;
- протоколом об административном правонарушении № 77 АВ 1551869 от 10 июля 2014 года 2014 года об обстоятельствах совершенного Тергоевым правонарушения;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 марта 2014 года об участниках ДТП и полученных транспортными средствами повреждениях;
- схемой места совершения административного правонарушения от 21 марта 2014 года, о расположении транспортных средств;
- рапортом старшего дежурного 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 22 марта 2014 года о поступившей телефонограмме из ГКБ им. Боткина о полученных ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия травмах;
- сводкой по телефонограмме о дорожно-транспортном происшествии 2 транспортных средств о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут дорожно-транспортном происшествии между автомашинами <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате которого пострадала ФИО2;
- заключением эксперта №4583м/4885 от 27 июня 2014 года, согласно выводам которого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате произошедшего ДТП, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Положенные в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Тергоев нарушил п.8.4 ПДД РФ, а именно управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12, который следовал в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> ФИО2.
Такие действия Тергоева подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который признал вину в полном объеме, что учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства. Вместе с тем, суд также учитывает, что Тергоев ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что признается судом в качестве отягчающего обстоятельства.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Тергоеву наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения Тергоева.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тергоева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве л/сч №04731440640)
ИНН: 7707089101
КПП: 770731005
Расчетный счет: 40101810800000010041
Банк получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
л/сч № 04731440640
БИК: 044583001
ОКТMО: 45348000
КБК: 18811630020016000140
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления в добровольном порядке, помимо взыскания такового принудительно, судом может быть наложен новый штраф за неисполнение постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
М.В. Никитин
