Дата принятия: 14 августа 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Красноярск 14 августа 2014 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Павлюкова Е.А.,
подсудимого Зубец А.Г.,
защитника – адвоката Гора И.Н., представившего ордер №, удостоверение №,
потерпевшей 1
при секретаре Бушминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зубец А.Г., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного и проживающего адрес 1, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Зубец А.Г., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19.04.2014 года около 18 часов 05 минут водитель Зубец А.Г., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «1 обезличена, двигался по адрес 2 со стороны адрес 3 в направлении адрес 4.
В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), предписывающего, что «водитель должен вести транспортное средство, учитывая интенсивность движения..., дорожные.. .. условия...», водитель Зубец А.Г. вел автомобиль со скоростью около 30 км/час, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, не учитывая при этом дорожные условия, а именно наличие впереди по ходу следования регулируемого перекрестка с адрес 5. Подъехав к указанному перекрестку при совершении поворота направо на адрес 5 в направлении адрес 6, водитель Зубец А.Г. в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» не убедился, что совершаемый им маневр безопасен и своими действиями он не создаст помехи другим участникам движения, не проявив должной осмотрительности, нарушив п. 13.1 ПДД РФ, требующий «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», не уступил дорогу пешеходу потерпевшей 1, пересекавшей проезжую часть адрес 5 справа налево по ходу движения указанного автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложения 1 к ПДД РФ «пешеходный переход» и слабовидимой дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ «Зебра», которые он мог своевременно обнаружить. Водитель Зубец А.Г. выехал на указанный пешеходный переход, расположенный в районе адрес 7, вследствие чего, допустил наезд на пешехода потерпевшей 1, причинив ей телесные повреждения, с которыми она была доставлена в Красноярскую межрайонную клиническую больницу скорой медицинской помощи им. Н.С.Карповича.
Таким образом, Зубец А.Г., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по неосторожности причинил телесные повреждения пешеходу потерпевшей 1
Согласно заключению эксперта № г. от 19.06.2014 г. у потерпевшей 1 при обращении за медицинской помощью в результате события 19 апреля 2014 года имелся закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, который согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п. 6.11.1 отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Зубец А.Г. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221) состоит в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями.
Действия Зубец А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшей 1 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Зубец А.Г., в связи с примирением, т.к. материальный и моральный вред ей возмещен, она примирилась с подсудимым, последний загладил свою вину, претензий не имеет.
Подсудимый Зубец А.Г. в полном объеме признал свою вину, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Кроме того, ходатайство потерпевшей и согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Гора И.Н.
Государственный обвинитель –помощник прокурора Советского района г.Красноярска Павлюков Е.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Зубец А.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ суд,
постановил :
Уголовное дело, по обвинению Зубец А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Зубец А.Г. не избиралась.
Вещественные доказательства – автомобиль марки «1 обезличена, хранящийся у Зубец А.Г., - оставить Зубец А.Г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течении десяти дней.
Председательствующий С.А. Тупеко
