Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-53/2014                                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 августа 2014 года                                       г. Коркино Челябинской области
 
    Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,
 
    при секретареШрейбер Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никитина А.В.,
 
    должностного лица, полицейского ОВО ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Зуккау А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
               Никитина А.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 11 час 23 минут Никитин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории «АДРЕС» по адресу: АДРЕС отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению оператора ПЦО о сработке КТС «АДРЕС» и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку в действиях Никитина А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Никитин А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, и плохо контролировал свои действия, раскаивается в содеянном.
 
    Должностное лицо Зуккау А.А. в судебном заседании показал, что он является полицейским ОВО отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области ДАТА находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа совместно с прапорщиком полиции Н.В.А., в 09-15 час. получили сообщение от оператора ПЦО о сработке КТС «АДРЕС». Прибыв на место, начальник охраны АДРЕС, указал на неизвестного им гражданина с признаками алкогольного опьянения, который отказывался покинуть территорию АДРЕС Данный гражданин были доставлен в ОМВД России по Коркинскому району для установления личности. В ОМВД России по Коркинскому району была установлена личность гражданина, им оказался Никитин А.В., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, за которым установлен административный надзор. Были основания полагать, что Никитин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в 11-20 час. Никитин был доставлен в «АДРЕС НОМЕР АДРЕС для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в АДРЕС, Никитин А.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии терапевта Ю.Ю.М., мед. сестры Г.А.В. и сотрудника полиции Г.А.В.. Никитину А.В. было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. После чего Никитин А.В. был доставлен в отдел ОМВД России по Коркинскому району, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором Никитин А.В. от дачи объяснений и от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии понятых. После чего, Никитина А.В. поместили в камеру административных задержанных был оформлен протокол административного задержания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела, ДАТА в 11 час 23 минут Никитин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории «АДРЕС» по адресу: АДРЕС отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению оператора ПЦО о сработке КТС «АДРЕС» и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку в действиях Никитина А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Никитину А.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствует закону.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), рапортом должностного лица Зуккау А.А. в соответствии с которым он является полицейским ОВО отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области ДАТА находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа совместно с прапорщиком полиции Н.В.А., в 09-15 час. получили сообщение от оператора ПЦО о сработке КТС «АДРЕС Прибыв на место, начальник охраны АДРЕС, указал на неизвестного им гражданина с признаками алкогольного опьянения, который отказывался покинуть территорию АДРЕС Данный гражданин были доставлен в ОМВД России по Коркинскому району для установления личности. В ОМВД России по Коркинскому району была установлена личность гражданина, им оказался Никитин А.В., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, за которым установлен административный надзор. Были основания полагать, что Никитин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в 11-20 час. Никитин был доставлен в «АДРЕС НОМЕР АДРЕС для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в больнице, Никитин А.В. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения в присутствии терапевта Ю.Ю.М., мед. сестры Г.А.В. и сотрудника полиции Г.А.В.. Никитину А.В. было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. После чего Никитин А.В. был доставлен в отдел ОМВД России по Коркинскому району, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором Никитин А.В. от дачи объяснений и от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии понятых. После чего, Никитина А.В. поместили в камеру административных задержанных был оформлен протокол административного задержания (л.д. 3), рапортом сотрудника полицейского ОВО по г. Коркино филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Коркинскому району Н.В.А. аналогичного содержания рапорту Зуккау А.А. (л.д. 4), объяснением Ю.Ю.М., в соответствии с которыми ДАТА он находился на рабочем месте в отделении хирургии, около 11-20 час. его вызвал наряд полиции для проведения медицинского освидетельствования Никитина А.В., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС но Никитин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, хотя имелись признаки наличия опьянения: запах алкоголя, шаткая походка, несвязная речь, т.е. установлены факты употребления алкоголя (л.д. 8); объяснением Г.А.В. аналогичного содержания объяснениям Ю.Ю.М. (л.д. 9), объяснением Г.Р.Г., в соответствии с которыми, ДАТА он находился на рабочем месте «АДРЕС» расположенный по адресу: АДРЕС, около 09-00 час. при обходе территории, в отделе по продаже колбасы им был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, от которого исходил резкий запах алкоголя, который имел шаткую походку. Он вывел его из павильона на улицу и попросил покинуть территорию рынка, но покинуть территорию рынка гражданин отказался, поэтому он вызвал наряд полиции. Сотрудники полиции указанного гражданина задержали. (л.д. 7); протоколом НОМЕР о направлении Никитина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА года, в соответствии с которым Никитин А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.5), справкой из МУЗ ЦГБ г. Коркино об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Никитиным А.В. ( л.д.6), протоколом об административном задержании НОМЕР от 13.08.2014г. в отношении Никитина А.В. (л.д.10); сведениями о привлечении к административной ответственности Никитина А.В. (л.д. 12-14),объяснениями Никитина А.В. в судебном заседании, в соответствии с которыми вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, и плохо контролировал свои действия, в содеянном раскаивается.
 
    Таким образом, в действиях Никитина А.В. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, учитывая тот факт, что к лицам, к которым не может быть применен административный арест Никитин А.В. не относится, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть Никитина А.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не на максимальный срок, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Никитин А.В. был задержан в 14-25 час. ДАТАг. то есть срок административного ареста Никитину А.В. необходимо исчислять с момента его фактического задержания с 14-25 часов ДАТА.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения Никитина А.В. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области. В срок административного ареста Никитину А.В. зачесть срок административного задержания с ДАТА с 14 часов 25 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Судья:        п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                               О.В. Рыбакова
 
    Постановление не вступило в законную силу 14 августа 2014 года.
 
    Судья:            О.В. Рыбакова
 
    Секретарь:                     Н.А. Шрейбер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать