Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15-30 час.
 
    г. Алапаевск                      14 августа 2014 года
 
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Киприянова Н. Ю.,
 
    при секретаре Логиновой Н. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Корнецких А. А.овича, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнецких А. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что Корнецких А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес> отказался выполнить законное требованием сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, оказывал активное сопротивление действиям сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Корнецких А. А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    Факт совершения Корнецких А. А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Корнецких А. А. нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
 
    Так, вина Корнецких А. А. подтверждается рапортом УУП ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1, решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Корнецких А. А. <данные изъяты>.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Действия Корнецких А. А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Корнецких А. А. судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельств, личность правонарушителя, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Корнецких А. А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корнецких А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Срок задержания Корнецких А. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут включить в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
 
    Судья:                   Н. Ю. Киприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать