Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал № 4/5-304,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 14 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по представлению администрации КП-32 <данные изъяты> и по ходатайству осужденного
Сырбу Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Сырбу осужден по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется положительно.
Администрация КП-32 <данные изъяты> обратилась с представлением о замене Сырбу неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Администрация КП-32 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Адвокат Максимова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного и представление администрации возможно удовлетворить, так как Сырбу в целом характеризуется положительно.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в период отбывания наказания в ИК-1 <адрес> Сырбу был трудоустроен; к труду относился добросовестно. В КП-32 осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен; к труду относится добросовестно; имел денежные премии; трудовую дисциплину соблюдает; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; нарушений не допускает; в коллективе осужденных уживчив; в конфликтных ситуациях замечен не был; участвует в общественной жизни; воспитательные мероприятия посещает; поддерживает социально-полезные связи; с представителями администрации вежлив, корректен; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет. Действующих взысканий у Сырбу нет; имеется 4 поощрения /кроме денежных премий/.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации КП-32 и прокурора, которые ходатайство осужденного поддержали. Суд принимает во внимание поведение Сырбу за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно после вступления приговора в законную силу 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, наложенное взыскание снято. Длительный период времени нарушений Сырбу не допускает. При этом осужденный неоднократно поощрялся; он трудоустроен; добросовестно относится к труду. Суд считает, что он зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство осужденного и представление администрации подлежат удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление администрации КП-32 УФСИН России по Кировской области и ходатайство осужденного Сырбу Д. Г. удовлетворить.
Заменить Сырбу Д. Г. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 3 месяцев 1 дня лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 3 месяца 1 день с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования ; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Сырбу Д.Г. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
