Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-343/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А.,
 
                                                                                            «14» августа 2014 года
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильев Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «<данные изъяты>» водителем, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола <номер> от 22.07.2014года, Васильев Е.В. <дата> в 15:00 час. на 15 км. автодороги <адрес>, управляя транспортным средством - <данные изъяты>, г\н <номер>, принадлежащим ОАО «<данные изъяты>», в нарушение п.8.10 ПДД, двигаясь на транспортном средстве <данные изъяты> г\н <номер>, выезжая на проезжую часть, двигаясь по полосе разгона, при перестроении не предоставил преимущества автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, г\н <номер>, под управлением водителя ДСВ, совершил столкновение. В результате ДТП причинен вред здоровью легкой степени тяжести пассажиру ВАЗ21102 ЧОВ, заключение СМЭ <номер> от <дата> года.
 
    Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Потерпевшие ДСВ, ЧОВ в судебном заседании настаивали на привлечении Васильев Е.В. к административной ответственности,при этом ДСВ настаивал на назначении более строгого наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, а ЧОВ не настаивала на назначении наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении врио начальника ОГИБДД отдела МВД Росии по Ленинск-Кузнецкому району, капитан полиции ЗПВ, представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд, выслушав потерпевших ДСВ, ЧОВ, изучив материал, приходит к следующему.
 
             В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
 
    Суд находит протокол <номер> от 22.07.2014года об административном правонарушении обоснованным, законным, не имеющим процессуальных нарушений, поскольку в действиях Васильев Е.В., который согласно его объяснению под протокол <номер> вину признал, указав буквально « с протоколом ознакомлен, согласен», действительно имеет место нарушение п.8.10 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, а именно, Васильев Е.В., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, г\н <номер>, принадлежащим ОАО «<данные изъяты>», двигаясь на указанном транспортном средстве, выезжая на проезжую часть, двигаясь по полосе разгона, при перестроении не предоставил преимущества автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, г\н <номер>, под управлением водителя ДСВ, совершил столкновение, в результате чего произошло ДТП и причинен вред здоровью: ЧОВ- ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель), что подтверждается заключением эксперта от 25.05.2014г.. №652, рапортом врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району по факту ДТП; схемами места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; справкой о ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями участников Васильев Е.В., ДСВ, ЧОВ
 
    Анализируя и оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что нарушение Васильев Е.В. п.8.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей ЧОВ вреда здоровью легкой степени тяжести, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 22.07.2014года; рапортом врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району по факту ДТП; схемами места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; объяснениями участников и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения ЧОВ вреда здоровью легкой степени тяжести, а потому о виновности Васильев Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении <номер> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Васильев Е.В. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена Васильев Е.В. в установленном законом порядке.
 
            Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Васильев Е.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами в то время как право управления транспортным средством необходимо ему для осуществления работы и личного удобства в передвижении, а однако отнесся к этому безразлично.
 
        При назначении административного взыскания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, а также принимает во внимание мнение потерпевших: ЧОВ- просившей о снисхождении, применив наказание в виде минимального штрафа, данные факты суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает привлечение Васильев Е.В. к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения- 6 раз в течение 2013-2014года согласно данных административной практики ГИБДД, а потому суд считает возможным применять к Васильев Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, что по мнению суда будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.1, 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Подвергнуть Васильев Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                            Н.А. Горюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать