Дата принятия: 14 августа 2014г.
Постановление
14 августа 2014 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Суховой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чернышова И.В., подсудимого Долгополова Д.А., защитника, адвоката Инжеватовой Л.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1,
при секретаре Кулаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Долгополова <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
установил:
Долгополов Д.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № на <данные изъяты> км + 100 м. автодороги <данные изъяты>.
В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Долгополова Д.А. за примирением сторон, указав, что он выплатил ей в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, просил у неё прощения, она его простила, претензий к Долгополову Д.А. не имеет.
Подсудимый Долгополов Д.А. в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав, что просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, что уплатил ей <данные изъяты> в счет возмещения вреда, просил прощения.
Сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Из материалов дела (л/д 77) установлено, что Долгополов Д.А ранее не судим.
Из заявлений сторон, их показаний в суде и из копии расписки от 14.08.2014 года установлено, что причиненный вред подсудимым заглажен, у потерпевшей претензий нет.
Исходя из изложенного, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство, гособвинителя, не возражающего против прекращения дела за примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить заявления сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении гр. Долгополова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Долгополову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.
Вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты> госномер №, принадлежащий Долгополову Д.А., хранящийся на штрафстоянке <данные изъяты>, вернуть владельцу Долгополову <данные изъяты> после вступления в законную силу настоящего постановления.
Копию постановления выдать подсудимому, потерпевшей и направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.В.Сухова
