Дата принятия: 14 апреля 2014г.
№ 1-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 14 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н., подсудимого Прохорова А.С., защитника – адвоката Тулинова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Серковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохорова А.С., <Персональные данные> ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Прохоров А.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
28.09.2013 примерно в 19 часов 00 минут водитель Прохоров А.С, не зная о том, что неисправна рабочая тормозная система из - за неработоспособности тормозов задних колес, которая носит эксплуатационный характер, нарушив п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993), согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, а также запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, начал движение на вышеуказанном автомобиле.
28.09.2013, примерно в 19 часов 00 минут, Прохоров А.С, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, тормозная система которого находилась в неисправном состоянии, выразившемся в неработоспособности тормозов задних колес, которое носит эксплуатационный характер, до ДТП двигался по автодороге, расположенной по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> полка <адрес>. В пути следования водитель Прохоров А.С. в нарушение требований п.п. 1.3,1.5, 10.1, 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение требований п.п. 10.1, и 10.2. ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью более 93 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Вследствие допущенных нарушений ПДД РФ, 28.09.2013 примерно в 19 часов 00 минут Прохоров А.С., находясь вблизи <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть в неустановленном для этого месте, справа налево относительно направления движения автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, а после, проехав еще некоторое расстояние по проезжей части <адрес>, съехал на правую обочину и допустил наезд на препятствие - опору городского освещения.
В результате допущенных водителем Прохоровым А.С. нарушений требований ПДД РФ ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой наступление смерти.
Согласно заключению эксперта № у трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные разрывы левого легкого, множественные разрывы правой доли печени, кровоизлияние в клетчатке заднего средостения справа и слева, перелом левой ключицы, отрыв хрящевых частей от костных 2-6-го ребер справа, локальные переломы: 2-5-го ребер слева по переднеподмышечной линии, 2-6го ребер слева по заднеподмышечной линии, конструкционные переломы: 6-10-го ребер слева между переднеподмышечной и среднеключичной линиями, локально-конструкционные переломы: 1-12-го ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями, кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в мягких тканях левой височной области, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхненаружной поверхности левых теменной, височной и затылочной долей, кровоизлияние в желудочки головного мозга, кровоизлияние в мягких тканях наружных квадрантов левой ягодичной области, перелом правой подвздошной кости, многооскольчато-фрагментарный перелом ветви правой седалищной кости, перелом верхней ветви левой лобковой кости, перелом ветви левой седалищной кости, многооскольчато-фрагментарный перелом левой подвздошной кости, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, кровоизлияние в мягкие ткани левого бедра в нижней трети, кровоизлияние в мягкие ткани наружной, задней поверхностей правой голени в верхней и средней третях, перелом правой малоберцовой кости в верхней трети, перелом правой большеберцовой кости в верхней трети, разрыв связок, образующих верхний межберцовый сустав левой голени, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияние мягких тканях левой поясничной области, перелом левой плечевой кости в верхней трети, перелом левой локтевой кости в средней трети, перелом левой лучевой кости в средней трети, множественные ссадины в лобной области справа и слева, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, в левой скуловой области, ссадина в правой щечной области, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек со ссадиной на его фоне на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2-5-ой фаланг, кровоподтек на передней и наружной поверхностях левого бедра в верхней трети, ссадина на передней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности правой голени практически на всем протяжении, кровоподтек на задней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности левой голени в верхней трети.
Смерть гражданки ФИО2 наступила от сочетанной травмы груди, живота, таза, головы, левой верхней, нижних конечностей.
Данный вывод подтверждается обнаружением при судебно- медицинском исследовании трупа множественных разрывов левого легкого и правой доли печени, перелома левой ключицы, отрывов хрящевых частей от костных 2-6 ребер справа, множественных переломов ребер по различным анатомическим линиям, кровоизлияния в клетчатке заднего средостения справа и слева, кровоизлияния в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияния в мягких тканях наружных квадрантов левой ягодичной области, перелома правой подвздошной кости, многооскольчато-фрагментарного перелома ветви правой седалищной кости, перелома верхней ветви левой лобковой кости, перелома ветви левой седалищной кости, многооскольчато-фрагментарного перелома левой подвздошной кости, разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхненаружной поверхности левых теменной, височной и затылочной долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях левой височной области, кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра в нижней трети, кровоизлияния в мягкие ткани наружной, задней поверхностей правой голени в верхней и средней третях, переломов правых малоберцовой и большеберцовой костей в верхней трети, разрыва связок, образующих верхний межберцовый сустав левой голени, кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияния мягких тканях левой поясничной области, перелома левой плечевой кости в верхней трети, переломов левых локтевой и лучевой костей в средней трети, множественных ссадин в лобной области справа и слева, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, в левой скуловой области, ссадины в правой щечной области, кровоподтека на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека со ссадиной на его фоне на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека на передней и наружной поверхностях левого бедра в верхней трети, ссадины на передней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтека на передней поверхности правой голени практически на всем протяжении, кровоподтека на задней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтека на передней поверхности левой голени в верхней трети.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохорова А.С., поскольку они помирились с подсудимым, который возместил причиненный ему вред, претензий материального и морального характера к Прохорову А.С. не имеет.
Подсудимый Прохоров А.С. и защитник Тулинов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1
Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Прохорова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Прохорову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля ФИО3, оставить ФИО3 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /подпись/ М.Т.САЛИГОВ
